Stratégie à employer pour reprise de production ? [Résolu]

vbcasimir · 21/02/2006, 12h12

Bonjour

voilà aujourd'hui nous avons des serveurs sur lesquels tournent evidemment des bases de données importantes ... et comme tout est simple on a pas de système de reprise de production j'entends par là si la machine venait à defaillir il n'y a aucune reprise ailleurs or mis les sauvegardes ....

aussi je voudrais connaitre les différentes possibilités techniques qui pourraient être mis en place pour solutionner ce problème

Merci

ggnore · 21/02/2006, 12h20

Je me renseignerai sur le RAID et le clustering à ta place. Je ne suis expert ni dans l'un ni dans l'autre

Michaël · 21/02/2006, 13h29

si les serveurs tournent sous linux, tu peux installer heartbeat : les machines se surveillent entre elles (plus de traffic sur le réseau) et dès qu'il y en a une qui montre des signes de faiblesse, une autre prend le relai sans que personne ne s'en rende compte ou presque...

gangsoleil · 21/02/2006, 13h39

Bonjour,

Je pense que, comme te l'a conseillé ggnore, le clustering est une solution à ton problème.

En fait, un cluster, ce sont simplement deux machines identiques partageant une baie de disque, qui contiendra, dans ton cas, la base de donnée.

En temps normal, tu as un noeud actif et un noeud inactif. La partie de la baie de disque contenant la base est alors montée sur le noeud actif.
En cas de défaillance de ce dernier, le noeud inactif prend le relai (devenant à son tour noeud actif), en montant la base de données de la baie de disque. Ainsi, tu ne perds pas de données, et tu as toujours un système en production.

Par ailleurs, la baie de disques est plus que très souvent en RAID, c'est à dire qu'en cas de défaillance d'un ou plusieurs disques, les données sont toujours accessibles en lecture/écriture pour le noeud actif.

vbcasimir · 21/02/2006, 13h54

merci pour toutes ses infos

21/02/2006, 12h12	#1
vbcasimir Membre habitué Inscription : mars 2003 Messages : 444 Détails du profil Informations forums : Inscription : mars 2003 Messages : 444 Points : 114 Points : 114	Stratégie à employer pour reprise de production ? Bonjour voilà aujourd'hui nous avons des serveurs sur lesquels tournent evidemment des bases de données importantes ... et comme tout est simple on a pas de système de reprise de production j'entends par là si la machine venait à defaillir il n'y a aucune reprise ailleurs or mis les sauvegardes .... aussi je voudrais connaitre les différentes possibilités techniques qui pourraient être mis en place pour solutionner ce problème Merci __________________ c@simir
	00

21/02/2006, 12h20	#2
ggnore Modérateur Inscription : juillet 2004 Messages : 2 245 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 33 Informations forums : Inscription : juillet 2004 Messages : 2 245 Points : 1 902 Points : 1 902	Je me renseignerai sur le RAID et le clustering à ta place. Je ne suis expert ni dans l'un ni dans l'autre __________________ Toutes les vertus des hommes se perdent dans l’intérêt comme les fleuves se perdent dans la mer.
	00

21/02/2006, 13h29	#3
Michaël Rédacteur/Modérateur Michaël Todorovic Ingénieur systèmes et réseaux Inscription : juillet 2003 Messages : 3 493 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Michaël Todorovic Âge : 25 Localisation : France, Paris (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Ingénieur systèmes et réseaux Informations forums : Inscription : juillet 2003 Messages : 3 493 Points : 5 899 Points : 5 899	si les serveurs tournent sous linux, tu peux installer heartbeat : les machines se surveillent entre elles (plus de traffic sur le réseau) et dès qu'il y en a une qui montre des signes de faiblesse, une autre prend le relai sans que personne ne s'en rende compte ou presque... __________________ - Installation et configuration de Exchange 2010 new! - Installation d'Office Communications Server (OCS) 2007 R2 Standard - Présentation de Microsoft Online Services - Installation d'Active Directory sous Windows Server 2008 R2 - Mon blog sur Windows Server, Exchange, OCS et AD \| Mes articles
	00

21/02/2006, 13h39	#4
gangsoleil Modérateur R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux Inscription : mai 2004 Messages : 5 464 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 31 Localisation : France, Isère (Rhône Alpes) Informations professionnelles : Activité : R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux Informations forums : Inscription : mai 2004 Messages : 5 464 Points : 9 585 Points : 9 585	Bonjour, Je pense que, comme te l'a conseillé ggnore, le clustering est une solution à ton problème. En fait, un cluster, ce sont simplement deux machines identiques partageant une baie de disque, qui contiendra, dans ton cas, la base de donnée. En temps normal, tu as un noeud actif et un noeud inactif. La partie de la baie de disque contenant la base est alors montée sur le noeud actif. En cas de défaillance de ce dernier, le noeud inactif prend le relai (devenant à son tour noeud actif), en montant la base de données de la baie de disque. Ainsi, tu ne perds pas de données, et tu as toujours un système en production. Par ailleurs, la baie de disques est plus que très souvent en RAID, c'est à dire qu'en cas de défaillance d'un ou plusieurs disques, les données sont toujours accessibles en lecture/écriture pour le noeud actif. __________________ Modérateur "C", "Informatique Générale & Hardware" et "Unix" Les règles du forum
	00

21/02/2006, 13h54	#5
vbcasimir Membre habitué Inscription : mars 2003 Messages : 444 Détails du profil Informations forums : Inscription : mars 2003 Messages : 444 Points : 114 Points : 114	merci pour toutes ses infos __________________ c@simir
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email