|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Membre à l'essai
![]() Inscription : septembre 2004 Messages : 56 ![]() |
Bonjour,
jusqu'à aujourd'hui, j'implémentais mes DB Oracle sur des chaines SCSI (OS : Linux). Lorsque je créais ces instances, je pouvais facilement multiplexer les fichiers en précisant lors de l'installation les différents endroits où les copier (physiquement). /disk2/oradata /disk3/oradata ... /diskn/oradata par exemple Je suis en train de tester l'installation sur une machine Linux Red Hat 5 (revisitée par Oracle) en Raid 10. Je n'ai plus la maitrise des disques physiques car le raid fait que l'on utilise un volume logique. Je suis bien conscient que le Raid m'apporte une sécurité par rapport à ma traditionnelle chaine SCSI, mais j'aimerais bien pouvoir continuer à dupliquer mes objets. Comment gérez vous ça ? Suis je parano ? merci par avance, |
|
|
00
|
|
|
#2 |
![]() Inscription : décembre 2002 Messages : 2 385 ![]() |
__________________
Consultant / formateur Oracle indépendant Certifié OCP 10g et 11g, sécurité 11g |
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Membre à l'essai
![]() Inscription : septembre 2004 Messages : 56 ![]() |
on utilise donc un emplacement commun pour tous les fichiers de base de données ?
|
|
|
00
|
|
|
#4 |
![]() Inscription : décembre 2002 Messages : 2 385 ![]() |
Tout à fait !
Vous avez un gros espace fourre-tout qui assure redondance et bonne performance, et vous y mettez tous vos fichiers sans plus vous poser de questions. Avec le RAID 10, on se débarrasse du problème de la redondance, mais rien ne vous empêche, si vous déterminez que c'est préférable pour les performances, et selon le nombre de disques dont vous disposez, de faire plusieurs ensembles RAID 10 et de mettre vos fichiers dans tel ou tel ensemble, selon les informations de V$FILESTAT.
__________________
Consultant / formateur Oracle indépendant Certifié OCP 10g et 11g, sécurité 11g |
|
|
20
|
|
|
#5 |
|
Membre à l'essai
![]() Inscription : septembre 2004 Messages : 56 ![]() |
merci.
je suis un traumatisé suite à une récupération "par les cheveux" il y a quelques années. d'où ma paranoïa ... bonne fin de journée |
|
|
00
|
|
|
#6 |
|
Membre habitué
![]() Inscription : septembre 2008 Messages : 92 ![]() |
personelement je preconise de mettre la zone de flashback recovery area (FRA)
qui contiens les archivelogs, les sauvegardes rman et le flashback sur un autre volume. y mettre une copie des log et des controlfile ne coute pas grand chose et sécurise beaucoup l'architecture (je met aussi une copie du pfile a chaque sauvegarde ainsi que les log des sauvegardes pour vraiement tous avoir sous la main en cas de restoration) |
|
|
10
|
|
|
#7 |
|
Membre à l'essai
![]() Inscription : septembre 2004 Messages : 56 ![]() |
merci à vous
|
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com