Discussion :

[3aychoucha]

Bonjour,
Je veux représenter un cylindre, pour cette raison j'ai utiliser le control CWGraph3D(de Measurement Studio) et le code suivant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
int i, j;
for (j = 20; j < 40; j++)
{
    for (i = 0; i <= 180; i++)
    {
            xData[j-20,i] = 3 * Math::Cos(i * Math::PI/180);
            yData[j-20,i] = 3 * Math::Sin(i * Math::PI/180);
			zData[j-20,i] = j;
    }
}
axCWGraph3D->Plot3DParametricSurface(xData,yData,zData);

ainsi j'obtient un cylindre mais aussi une cône à l'intéreur du cylindre et a comme sommet l'origine du repère.

[IMG][/IMG]
Mon problème est que je ne veux pas que cette cône apparaît
Merci d'avance

[VictorNet]

ça serait pas une histoire d'interpolation?

[3aychoucha]

ça serait pas une histoire d'interpolation?

Ce n'est pas clair,
ce n'est pas moi qui fait l'interpolation, c'es la fonction Plot3DParametricSurface

Merci d'avance

[BrunoIRM]

Hello,

Si on regarde ton équation, ton cylindre devrait rester entre 20 et 40 en Z.
Or, la pointe du cône passe par un point d'altitude 0
Il me semble donc que tu as un point singulier qui vient mettre le souk et que l'algorithme de Plot3DParametricSurface interprète mal.

Concernant ta boucle angulaire : pourquoi la fais tu aller jusqu'à 180 inclus ?

Au vu de ton équation, un "<" et non pas un "<=" devraient suffire.

sinon, tu as peut-être un mauvais dimensionnement de tes tableaux xData, yData, zData.

A+

B.

PS : Ce post est un peu limite pour un forum de programmation LabVIEW .....

[3aychoucha]

Bonjour,
Merci pour l'explication
En fait j'ai compris la cause mais j'ai pas trouvé de solution
Je ne trouve pas comment ignorer ce point à l'origine du repère.
Voici la déclaration de mes matrices

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
array<double,2> ^zData = gcnew array<double,2>(200,200);
array<double,2> ^yData = gcnew array<double,2>(200,200);
array<double,2> ^xData = gcnew array<double,2>(200,200);

je sais pas où est l'erreur
Merci

[losaque]

Salut,

Je rejoins ce que dit BrunoIRM

D'après ce que je vois de ton code, ca doit être le dimensionnement de tes tableaux qui posent problème. Ils sont trop grand !!
En effet, tu n'écrit les coordonnées que de 3620 points (=181*20) dans tes tableaux alors qu'ils en comportent 40000 (200*200), ce qui fait que tu as énormément de points qui sont aux coordonnées (0,0,0). Vu que tu envois tes tableaux entier dans la fonction, elles doit tracer tes 40000 points.

Sinon, comme l'a dit BrunoIRM, tu trace un point de trop dans la seconde boucle FOR ( de 0 à 180 inclus, ca fait 181 points !!).

Après je peux me tromper car je suis un peu rouillé avec les langage en dur. D'ailleurs, tu a essayer de les allouer dynamiquement ? Je sais pas si c'est possible mais au moins tu serais tranquille au niveau de la taille.

Bon courage

Losaque

EDIT : si c'est bien ca, t'a de la chance que tes matrices soit initialisées à (0,0,0) partout, parce que sinon ca t'aurais donner n'importe quoi

[BrunoIRM]

Hello,

Analyse pertinente de losaque à tout point de vue...

Bon courage

B.

[3aychoucha]

Bonjour,
Merci BrunoIRM,
Merci losaque,
problème résolu; il faut déclarer le tableau avec le nbre exact de points
Merci