Windows : nouvelle vulnérabilité critique ? Non, répond Microsoft

Hinault Romaric · 17/02/2011, 12h51

Une société française spécialisée dans la sécurité critique violemment Microsoft
Un ingénieur de Google la soutient

Mise à jour du 18/02/11

Travis Ormandy semble passer beaucoup de temps à scruter tout ce qui touche à la sécurité de Microsoft.

L'ingénieur de Google avait suscité la colère des responsables de Microsoft en publiant une preuve de faisabilité (PoC) seulement 5 jours après avoir découvert une faille critique dans Windows (lire par ailleurs)

Après cette polémique et les critiques contre Ormandy, un groupe anonyme s'était constitué pour laver son honneur... en promettant de s'attaquer à toutes les technologies Microsoft pour en dévoiler les vulnérabilités.

Autre épisode, après la découverte d'une faille dans le noyau de Windows, Ormandy avait fait reparler de lui en critiquant à nouveau vertement Microsoft. Et ce alors que la faille était qualifiée de « mineure ».

Google a toujours affirmé que les « analyses » des systèmes de Microsoft par son ingénieur étaient faites sur son temps libre. Et que toutes ces polémiques n'avaient rien à voir avec l'arrivée de Chrome OS, que Google présente par ailleurs comme un système d'exploitation particulièrement sécurisé.

Quoiqu'il en soit, depuis hier, une nouvelle faille de Windows a été dévoilée et un nouveau PoC publié. La société française VUPEN Security, basée à Montpellier, l'avait même qualifiée de « faille critique ».

Aujourd'hui, Microsoft relativise la situation et affirme que l'exécution distante d'un code ou la prise de contrôle d'une machine n'est pas (ou très difficilement) possible via cette vulnérabilité.

Son Centre de Sécurité a décidé de lui donner la note de 3 pour sa dangerosité. Autrement dit, Microsoft ne prévoit pas d'exploit avant 30 jours. Cette faille ne serait donc pas « critique » et permettrait tout au plus un Déni de Service.

Face à cette annonce, Vupen a réagi violemment sur son Twitter : « Après avoir patché des failles en silence, Microsoft appelle ''Déni de Service'' les failles difficiles à exploiter ! Et après [ce sera quoi] ? ».

Travis Ormandy dans tout cela ?

L'ingénieur de Google de Moutain View a immédiatement soutenu la société Montpelliéraine.

Et une fois de plus, il ne mâche pas ses mots : « Ils font ça depuis toujours. Leur centre de sécurité fait des Relations Presse, ils n'améliorent pas la sécurité ».

Avec son analyse de la faille, Microsoft ne devrait, de son coté, pas sortir de correctif en urgence.

Sources : MSRD, Tweet de Vupen, et de Travis Ormandy

MAJ de Gordon Fowler

Windows : nouvelle vulnérabilité critique
Dans Windows Server 2003 et Windows XP, une preuve de faisabilité a été publiée

Un chercheur vient de révéler une faille de sécurité affectant les anciennes versions de Windows. Elle pourrait être exploitée par un pirate pour prendre le contrôle complet des machines touchées.

La vulnérabilité est causée par un débordement dans la fonction « BowserWriteerrorLofEntry() » du pilote mrxsmn.sys utilisé par les anciennes versions de Windows pour les communications en réseau . Selon la société française de sécurité Vuipen la faille, pourrait être exploitée pour des attaques par déni de service

Cupidon-3005, le chercheur ayant découvert la vulnérabilité, a déjà publié une preuve de faisabilité (PoC).

Microsoft, informé de cette situation, a annoncé que les études de la faille sont en cours pour fournir un correctif le plus tôt possible.

Vupen a qualifié cette vulnérabilité de critique. Les systèmes touchés sont Windows Server 2003 SP2 et Windows XP SP3.

Source : Vupen

wokerm · 17/02/2011, 22h19

Là pour les sociétés qui utilisent encore ces deux technologies, il va falloir pour eux corriger la faille au plus vite

Sendusha · 17/02/2011, 22h34

Citation:

Envoyé par wokerm

la pour les sociétés qui utilise encore ces deux technologies va falloir pour eux de corriger la faille au plus vite

Ah, parce que les sociétés disposent du code source des vieux Windows pour corriger la faille eux-même ?

Gordon Fowler · 18/02/2011, 11h19

Une société française spécialisée dans la sécurité critique violemment Microsoft
Un ingénieur de Google la soutient

Mise à jour du 18/02/11

Décidément, Travis Ormandy semble passer beaucoup de temps à scruter tout ce qui touche à la sécurité de Microsoft.

L'ingénieur de Google avait suscité la colère des responsables de Microsoft en publiant une preuve de faisabilité (PoC) seulement 5 jours après avoir découvert une faille critique dans Windows (lire par ailleurs)

Après cette polémique et les critiques contre Ormandy, un groupe anonyme s'était constitué pour laver son honneur... en promettant de s'attaquer à toutes les technologies Microsoft pour en dévoiler les vulnérabilité.

Autre épisode, après la découverte d'une faille dans le noyau de Windows, Ormandy avait fait reparler de lui en critiquant à nouveau vertement Microsoft. Et ce alors que la faille était qualifiée de « mineure ».

Google a toujours affirmé que les « analyses » des systèmes de Microsoft par son ingénieur étaient faites sur son temps libre. Et que toutes ces polémiques n'avaient rien à voir avec l'arrivée de Chrome OS, que Google présente par ailleurs comme un système d'exploitation particulièrement sécurisé.

Quoiqu'il en soit, depuis hier, une nouvelle faille de Windows a été dévoilée et un nouveau PoC publié. La société française VUPEN Security, basée à Montpellier, l'avait même qualifiée de « faille critique ».

Aujourd'hui, Microsoft relativise la situation et affirme que l'exécution distante d'un code ou la prise de contrôle d'une machine n'est pas (ou très difficilement) possible via cette vulnérabilité.

Son Centre de Sécurité a décidé de lui donner la note de 3 pour sa dangerosité. Autrement dit, Microsoft ne prévoit pas d'exploit avant 30 jours. Cette faille ne serait donc pas « critique » et permettrait tout au plus un Déni de Service.

Face à cette annonce, Vupen a réagi violemment sur son Twitter : « Après avoir patché des failles en silence, Microsoft appelle ''Déni de Service'' les failles difficiles à exploiter ! Et après [ce sera quoi] ? ».

Travis Ormandy dans tout cela ?

L'ingénieur de Google de Moutain View a immédiatement soutenu la société Montpelliéraine.

Et une fois de plus, il ne mâche pas ses mots : « Ils font ça depuis toujours. Leur centre de sécurité fait des Relations Presse, ils n'améliorent pas la sécurité ».

Avec le peu de machines concernées et son analyse de la faille, Microsoft ne devrait, de son coté, pas sortir de correctif en urgence.

Sources : MSRD, Tweet de Vupen, et de Travis Ormandy

sevyc64 · 18/02/2011, 12h20

Citation:

Envoyé par Gordon Fowler

Après cette polémique et les critiques contre Ormandy, un groupe anonyme s'était constitué pour laver son honneur... en promettant de s'attaquer à toutes les technologies Microsoft pour en dévoiler les vulnérabilité.
...
Google a toujours affirmé que les « analyses » des systèmes de Microsoft par son ingénieur étaient faites sur son temps libre. Et que toutes ces polémiques n'avaient rien à voir avec l'arrivée de Chrome OS, que Google présente par ailleurs comme un système d'exploitation particulièrement sécurisé.

MAis bien sur, et on va les croire en plus.

Pourquoi les employés de Microsoft, sur leur temps libre, bien sur, ne montent-ils pas eux aussi un collectif pour s'attaquer à toutes les technologies de Google ???

Cravis · 18/02/2011, 12h35

Parce que les employés de Microsoft ne dispose pas de deux heures par jour offerte par leur employeur pour mener à bien leurs recherches personnelles

wokerm · 18/02/2011, 13h50

je n'aime pas trop ce genre d'attaque juste pour dénigrer un produit
mais je dois l'avouer sur ce point la microsoft devrai changer de politique car la sécurité est un enjeux de taille
leur produits sans de qualité certes mais il néglige trop la sécurité il faut qu'il fournissent le code source de leur produit je pense qu'il l'ont fait mais il doivent aussi changer la licence copyright par exemple ne pas autoriser la redistribution du produit ou le commercialiser mais pouvoir comme même l'optimiser et corriger les faille et en fournir le code optimise a redmond
je pense qu'au fond google regrette seulement que l'os de microsoft ne soit pas sécuriser
dommage il font du bon travail mais il peuvent pas a eux seuls fournir des correctif il ont besoin de l'aides des autres firmes mais en contre partie il seront dans l'obligation de fournir le code source d'ailleurs c'est ce que je leur recommande

hivenz · 18/02/2011, 14h02

Citation:

Envoyé par wokerm

je n'aime pas trop ce genre d'attaque juste pour dénigrer un produit
mais je dois l'avouer sur ce point la microsoft devrai changer de politique car la sécurité est un enjeux de taille
leur produits sans de qualité certes mais il néglige trop la sécurité il faut qu'il fournissent le code source de leur produit je pense qu'il l'ont fait mais il doivent aussi changer la licence copyright par exemple ne pas autoriser la redistribution du produit ou le commercialiser mais pouvoir comme même l'optimiser et corriger les faille et en fournir le code optimise a redmond
je pense qu'au fond google regrette seulement que l'os de microsoft ne soit pas sécuriser
dommage il font du bon travail mais il peuvent pas a eux seuls fournir des correctif il ont besoin de l'aides des autres firmes mais en contre partie il seront dans l'obligation de fournir le code source d'ailleurs c'est ce que je leur recommande

Tu devrais en parler à Stebe Baldmer. Tu veux son numéro ?

wokerm · 18/02/2011, 15h44

Citation:

Envoyé par hivenz

Tu devrais en parler à Steve Ballmer. Tu veux son numéro ?

t inquiete pas pour moi j'ai des moyen bien plus sophistiqué que ça la meilleur messagerie au monde hotmail j'ai sa boite mail

hivenz · 18/02/2011, 16h00

Citation:

Envoyé par wokerm

t inquiete pas pour moi j'ai des moyen bien plus sophistiqué que ça la meilleur messagerie au monde hotmail j'ai sa boite mail

Jerry golay avec l'association de hotmail à meilleure messagerie.

psychadelic · 19/02/2011, 02h07

Citation:

Envoyé par Gordon Fowler

L'ingénieur de Google avait suscité la colère des responsables de Microsoft en publiant une preuve de faisabilité (PoC) seulement 5 jours après avoir découvert une faille critique dans Windows

C'est pas 5 jours mais 65 jours, relis ton propre post :

Citation:

Envoyé par Gordon Fowler

Tavis Ormandy, l'employé de Google qui a mis à jour une faille dans le Centre d'Aide et de Support de Windows XP et qui a publié un exploit montrant comment il était possible d'en tirer profit, se défend d'avoir eu un comportement irresponsable.

Il affirme dans un Tweet que, contrairement aux dires de Microsoft, il n'a pas laissé 5 jours mais deux mois à l'éditeur de Windows (60 jours) pour colmater la faille.

On sait tous aujourd'hui que Microsoft à tout fait pour discréditer Tavis Ormandy.

Je serai dans son cas, je crois que je garderai une certaine rancune contre Microsoft

wokerm · 19/02/2011, 11h03

Citation:

Envoyé par sevyc64

MAis bien sur, et on va les croire en plus.

Pourquoi les employés de Microsoft, sur leur temps libre, bien sur, ne montent-ils pas eux aussi un collectif pour s'attaquer à toutes les technologies de Google ???

il ont d'autres chat a fouetter que de s'occuper des problèmes d'autrui , il innove il ont pas le temps de surveiller les autres

Farid63 · 21/02/2011, 09h24

Citation:

Envoyé par wokerm

il ont d'autres chat a fouetter que de s'occuper des problèmes d'autrui , il innove il ont pas le temps de surveiller les autres

Apparement ils n'ont pas le temps de s'occuper de la sécurité de leurs produits non plus.

Cyrilange · 23/02/2011, 06h27

Cette culture de l'anti Microsoft (qui est aussi un anti américanisme européen) est absolument pathétique. Tous les systèmes ont des failles et en auront toujours.
Pour ma part j'adore les technologies Microsoft et mes clients comme moi même n'avons jamais souffert de la moindre faille.
Ces agitateurs vont finir par se ridiculiser à force de crier au loup !

sevyc64 · 23/02/2011, 09h54

Citation:

Envoyé par Farid63

Apparement ils n'ont pas le temps de s'occuper de la sécurité de leurs produits non plus.

Si sortir une moyenne d'une dizaine de patch chaque mois, n'est pas s'occuper de la sécurité, je sais ce qu'il te faut.

Tu préfère la technique de Google, qui sort une nouvelle version toutes les 3 semaines, sans même que l'on sache, la plupart du temps ce qui change avec la version précédente, ce que ça corrige ou pas, etc....

Tu préfère Linux, où, d'après ce que j'ai compris, les mises à jours sont automatiques et se font en silence. Ce qui pourrait faire dire qu'il n'y a pas besoin de patch alors qu'en réalité ils s'installent tous seuls sans que l'on est connaissance de leur existance.

Ou tu préfère MAC OS, système tellement fermé (comme tous les produits APPLE) que l'on ne sait même pas s'il y a des failles de sécurité. De toute façon le système est tellement peu visible que même s'il y en a, elles n'intéressent personne.

17/02/2011, 12h51	#1
Hinault Romaric Chroniqueur Actualités Hinault Romaric Consultant Inscription : janvier 2007 Messages : 2 115 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Hinault Romaric Localisation : Cameroun Informations professionnelles : Activité : Consultant Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels Informations forums : Inscription : janvier 2007 Messages : 2 115 Points : 31 041 Points : 31 041	Windows : nouvelle vulnérabilité critique ? Non, répond Microsoft Une société française spécialisée dans la sécurité critique violemment Microsoft Un ingénieur de Google la soutient Mise à jour du 18/02/11 Travis Ormandy semble passer beaucoup de temps à scruter tout ce qui touche à la sécurité de Microsoft. L'ingénieur de Google avait suscité la colère des responsables de Microsoft en publiant une preuve de faisabilité (PoC) seulement 5 jours après avoir découvert une faille critique dans Windows (lire par ailleurs) Après cette polémique et les critiques contre Ormandy, un groupe anonyme s'était constitué pour laver son honneur... en promettant de s'attaquer à toutes les technologies Microsoft pour en dévoiler les vulnérabilités. Autre épisode, après la découverte d'une faille dans le noyau de Windows, Ormandy avait fait reparler de lui en critiquant à nouveau vertement Microsoft. Et ce alors que la faille était qualifiée de « mineure ». Google a toujours affirmé que les « analyses » des systèmes de Microsoft par son ingénieur étaient faites sur son temps libre. Et que toutes ces polémiques n'avaient rien à voir avec l'arrivée de Chrome OS, que Google présente par ailleurs comme un système d'exploitation particulièrement sécurisé. Quoiqu'il en soit, depuis hier, une nouvelle faille de Windows a été dévoilée et un nouveau PoC publié. La société française VUPEN Security, basée à Montpellier, l'avait même qualifiée de « faille critique ». Aujourd'hui, Microsoft relativise la situation et affirme que l'exécution distante d'un code ou la prise de contrôle d'une machine n'est pas (ou très difficilement) possible via cette vulnérabilité. Son Centre de Sécurité a décidé de lui donner la note de 3 pour sa dangerosité. Autrement dit, Microsoft ne prévoit pas d'exploit avant 30 jours. Cette faille ne serait donc pas « critique » et permettrait tout au plus un Déni de Service. Face à cette annonce, Vupen a réagi violemment sur son Twitter : « Après avoir patché des failles en silence, Microsoft appelle ''Déni de Service'' les failles difficiles à exploiter ! Et après [ce sera quoi] ? ». Travis Ormandy dans tout cela ? L'ingénieur de Google de Moutain View a immédiatement soutenu la société Montpelliéraine. Et une fois de plus, il ne mâche pas ses mots : « Ils font ça depuis toujours. Leur centre de sécurité fait des Relations Presse, ils n'améliorent pas la sécurité ». Avec son analyse de la faille, Microsoft ne devrait, de son coté, pas sortir de correctif en urgence. Sources : MSRD, Tweet de Vupen, et de Travis Ormandy MAJ de Gordon Fowler Windows : nouvelle vulnérabilité critique Dans Windows Server 2003 et Windows XP, une preuve de faisabilité a été publiée Un chercheur vient de révéler une faille de sécurité affectant les anciennes versions de Windows. Elle pourrait être exploitée par un pirate pour prendre le contrôle complet des machines touchées. La vulnérabilité est causée par un débordement dans la fonction « BowserWriteerrorLofEntry() » du pilote mrxsmn.sys utilisé par les anciennes versions de Windows pour les communications en réseau . Selon la société française de sécurité Vuipen la faille, pourrait être exploitée pour des attaques par déni de service Cupidon-3005, le chercheur ayant découvert la vulnérabilité, a déjà publié une preuve de faisabilité (PoC). Microsoft, informé de cette situation, a annoncé que les études de la faille sont en cours pour fournir un correctif le plus tôt possible. Vupen a qualifié cette vulnérabilité de critique. Les systèmes touchés sont Windows Server 2003 SP2 et Windows XP SP3. Source : Vupen __________________ Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire Mon blog Mes articles En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution
	21

17/02/2011, 22h19	#2
wokerm Nabil Amine ARAB Auditeur informatique Inscription : décembre 2009 Messages : 272 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Nabil Amine ARAB Âge : 29 Localisation : Algérie Informations professionnelles : Activité : Auditeur informatique Secteur : Administration - Collectivité locale Informations forums : Inscription : décembre 2009 Messages : 272 Points : -376 Points : -376	Là pour les sociétés qui utilisent encore ces deux technologies, il va falloir pour eux corriger la faille au plus vite
	08

18/02/2011, 12h35	#6
Cravis Membre régulier Christophe Ingénieur développement logiciels Inscription : septembre 2007 Messages : 128 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Christophe Âge : 29 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Ingénieur développement logiciels Informations forums : Inscription : septembre 2007 Messages : 128 Points : 96 Points : 96	Parce que les employés de Microsoft ne dispose pas de deux heures par jour offerte par leur employeur pour mener à bien leurs recherches personnelles
	31

23/02/2011, 06h27	#14
Cyrilange Membre habitué Inscription : février 2004 Messages : 179 Détails du profil Informations forums : Inscription : février 2004 Messages : 179 Points : 138 Points : 138	Cette culture de l'anti Microsoft (qui est aussi un anti américanisme européen) est absolument pathétique. Tous les systèmes ont des failles et en auront toujours. Pour ma part j'adore les technologies Microsoft et mes clients comme moi même n'avons jamais souffert de la moindre faille. Ces agitateurs vont finir par se ridiculiser à force de crier au loup ! __________________ cyrilhome.over-blog.net
	20

18/02/2011, 11h19	#4
Gordon Fowler Chroniqueur Actualités Inscription : juillet 2009 Messages : 2 722 Détails du profil Informations forums : Inscription : juillet 2009 Messages : 2 722 Points : 43 809 Points : 43 809	Une société française spécialisée dans la sécurité critique violemment Microsoft Un ingénieur de Google la soutient Mise à jour du 18/02/11 Décidément, Travis Ormandy semble passer beaucoup de temps à scruter tout ce qui touche à la sécurité de Microsoft. L'ingénieur de Google avait suscité la colère des responsables de Microsoft en publiant une preuve de faisabilité (PoC) seulement 5 jours après avoir découvert une faille critique dans Windows (lire par ailleurs) Après cette polémique et les critiques contre Ormandy, un groupe anonyme s'était constitué pour laver son honneur... en promettant de s'attaquer à toutes les technologies Microsoft pour en dévoiler les vulnérabilité. Autre épisode, après la découverte d'une faille dans le noyau de Windows, Ormandy avait fait reparler de lui en critiquant à nouveau vertement Microsoft. Et ce alors que la faille était qualifiée de « mineure ». Google a toujours affirmé que les « analyses » des systèmes de Microsoft par son ingénieur étaient faites sur son temps libre. Et que toutes ces polémiques n'avaient rien à voir avec l'arrivée de Chrome OS, que Google présente par ailleurs comme un système d'exploitation particulièrement sécurisé. Quoiqu'il en soit, depuis hier, une nouvelle faille de Windows a été dévoilée et un nouveau PoC publié. La société française VUPEN Security, basée à Montpellier, l'avait même qualifiée de « faille critique ». Aujourd'hui, Microsoft relativise la situation et affirme que l'exécution distante d'un code ou la prise de contrôle d'une machine n'est pas (ou très difficilement) possible via cette vulnérabilité. Son Centre de Sécurité a décidé de lui donner la note de 3 pour sa dangerosité. Autrement dit, Microsoft ne prévoit pas d'exploit avant 30 jours. Cette faille ne serait donc pas « critique » et permettrait tout au plus un Déni de Service. Face à cette annonce, Vupen a réagi violemment sur son Twitter : « Après avoir patché des failles en silence, Microsoft appelle ''Déni de Service'' les failles difficiles à exploiter ! Et après [ce sera quoi] ? ». Travis Ormandy dans tout cela ? L'ingénieur de Google de Moutain View a immédiatement soutenu la société Montpelliéraine. Et une fois de plus, il ne mâche pas ses mots : « Ils font ça depuis toujours. Leur centre de sécurité fait des Relations Presse, ils n'améliorent pas la sécurité ». Avec le peu de machines concernées et son analyse de la faille, Microsoft ne devrait, de son coté, pas sortir de correctif en urgence. Sources : MSRD, Tweet de Vupen, et de Travis Ormandy
	11

18/02/2011, 13h50	#7
wokerm Nabil Amine ARAB Auditeur informatique Inscription : décembre 2009 Messages : 272 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Nabil Amine ARAB Âge : 29 Localisation : Algérie Informations professionnelles : Activité : Auditeur informatique Secteur : Administration - Collectivité locale Informations forums : Inscription : décembre 2009 Messages : 272 Points : -376 Points : -376	je n'aime pas trop ce genre d'attaque juste pour dénigrer un produit mais je dois l'avouer sur ce point la microsoft devrai changer de politique car la sécurité est un enjeux de taille leur produits sans de qualité certes mais il néglige trop la sécurité il faut qu'il fournissent le code source de leur produit je pense qu'il l'ont fait mais il doivent aussi changer la licence copyright par exemple ne pas autoriser la redistribution du produit ou le commercialiser mais pouvoir comme même l'optimiser et corriger les faille et en fournir le code optimise a redmond je pense qu'au fond google regrette seulement que l'os de microsoft ne soit pas sécuriser dommage il font du bon travail mais il peuvent pas a eux seuls fournir des correctif il ont besoin de l'aides des autres firmes mais en contre partie il seront dans l'obligation de fournir le code source d'ailleurs c'est ce que je leur recommande
	18

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email