est ce que cette segmentation d'une adresse IP

[hindou90]

Bonsoir
Je ne sais pas vraiment est ce que je postule dans le bon endroit !
je me bloque sur un exercice sur la segmentation d'IP.
voici le problème:
on a un service de marketing compose de 400 postes et on veut créer un sous-réseau à partir de l'adresse 172.16.0.0

alors voici mon essai:
On a besion de 400 donc 2puissance9=512 => cela suffira donc 9 bits vont composer la partie Host id et donc du troisième octet on retranche 1 bits et il reste 7 bits => sub net id

172.16.00000010.00000000
vert => sub net id on peut même choisir de mettre tous les bits à zero , moi j'ai choisi de mettre le première a 1.
orange foncé => host id.

et donc l'adresse de sous réseau devient 172.16.2.0 masque 255.255.11111110.00000000 => toute la partie Net sub id à 1 ( du mélange binaire avec décimal )
la première @: 172.16.2.1
dernière @: 172.16.3.254
Broadcast:172.16.3.255

est ce que cette segmentation est correcte ?

Amicalement

[Cybher]

salut,

ce n'est pas faux sauf si on te demande de commencer à 172.16.0.0
en tout cas pour 400 postes, le masque le plus adapté est en effet un /23

[hindou90]

merci beaucoup pour votre réponse , donc heuresement mon raisonemment est corrpecte

mais pourquoi est exactement /23 quel avantage ?

[Cybher]

salut,

on peut prendre un autre masque mais 255.255.254.0 (c'est d'ailleurs ce que tu as trouvé) est le plus grand masque qui peut contenir 400 machines. Tu pourrais aussi bien en prendre un autre (techniquement 172.16.0.0/16 ne serait pas une mauvaise réponse puisque tu pourrais aussi mettre 400 machines et même beaucoup plus )

[ssmario2]

Ton calcul semble juste, mais la question n'a pas beaucoup de sens je trouve, il faudrait spécifier le nombre de sous réseau (et bien évidemment le nombre de machines maximum de chacun).

Pourquoi avoir choisi le minimum possible 9 bits ? pourquoi pas 15 bits par exemple ?

[hindou90]

merci beaucoup pour vos réponses riches

ssmario2 => dans l'exercice n'est pas demader de mettre ++ sous resau , si on veut s'avoir le nombre de sous reseau:
2 à la puissane nombre de bits dans la partie sub net id
2 à la puissance 7, n'est ce pas ?


merci encore

[ssmario2]

Envoyé par hindou90

...si on veut s'avoir le nombre de sous réseau:
2 à la puissance nombre de bits dans la partie sub net id ...

Oui.

[hindou90]

merci, ça me rassure