[RegExp] Expression Regulière (RegExp) entier ET decimal

[Alexis35]

Bonjour,

Je recherche une expression réguliere en JS qui me permette de tester une valeur qui soit un entier ou un décimal (avec "." ou ",").

Quelqu'un aurait il ça sous la main par hasard?

D'avance merci!

[SpaceFrog]

Code :

/^[0-9]+([.,][0-9]+)?$/

valide
1
1.1
111,11111
1,111
etc...

ne valide pas
1.
1,
1.1.1
.0
,123
1,11.11
etc ...

[RomainVALERI]

Il y a aussi éventuellement la solution consistant à comparer la chaine originale avec une chaine issue de la double conversion chaine > nombre > chaine.

Je pense à quelque chose comme :

Code javascript :

1
2
3
4
function verif(chaine) {
    chaine = chaine.replace(/,/g, ".");
    return (parseFloat(chaine).toString() == chaine);
}

Enfin c'est une piste quoi ^^

Quoi qu'il en soit, la regexp de SF semble nickel* (si on y ajoute un détail pour gérer les nombres négatifs )

Code javascript :

/^(-)?[0-9]+([.,][0-9]+)?$/

* heu... tiens au fait : ne doit-on pas échapper le ".", même quand il est contenu dans des "[]" ? ...me rappelait pas.

Et une dernière petite correction quand même :

Quelqu'un aurait il ça sous la main patte palmée par hasard?

Sur le forum JS, notre boss de la regexp a des particularités anatomiques inattendues

[SpaceFrog]

Envoyé par RomainVALERI

(si on y ajoute un détail pour gérer les nombres négatifs )

En effet je ne vois pas le coté négatif des choses, trop optimiste que je suis

autre piste

Code :

 !isNaN

après le replace du séparateur décimal

[RomainVALERI]

Envoyé par SpaceFrog

autre piste

Code :

 !isNaN

après le replace du séparateur décimal

Tiens je l'avais oubliée cette fonction ^^

Du coup j'ai testé dans la console de Firebug et j'allais poster pour dire c'est la meilleure solution... mais ".2" passe le test...


Autre chose en passant : si jamais tu as besoin d'accepter les notations scientifiques (genre 1.548715e54) :

Code :

/^(-)?[0-9]+([.,][0-9]+(e(-)?[0-9]+)?)?$/

[Eric2a]

Salut,

on y ajoute un détail pour gérer les nombres négatifs

+1

Bah tiens justement ! Puisqu'on y est, on peut prendre en compte : +1

Code :

/^[-+]?[0-9]+...