Précédent   Forum des professionnels en informatique > Bases de données > MS SQL-Server > Développement
Développement Forum d'entraide sur le Transact-SQL, le CLR, les procédures stockées, les triggers, les requêtes SQL
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 28/01/2011, 12h20   #1
Membre à l'essai
 
Inscription : janvier 2007
Messages : 70
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 28

Informations forums :
Inscription : janvier 2007
Messages : 70
Points : 24
Points : 24
Envoyer un message via MSN à xavDIP
Par défaut [HINTS] - ROWLOCK sur une vue

Bonjour à tous,

J'ai une question à propos de l'utilisation de hint placé sur une vue.

Pour établir le contexte de ma demande, voici un petit descriptif :
Les tables dans lesquelles je veux insérer des données sont sur des bases annualisées. Par exemple, pour un client A, j'ai les bases suivantes : A_2010_Datas et A_2011_Datas. Ces bases ont la même structure (seules des contraintes sont modifiées). Dans chacune de ces bases, j'ai une table (parmi d'autres) qui se nomme Articles. Pour effectuer l'insertion de données, nous insérons dans une vue proxy, qui fait une union entre les tables des deux bases annualisées (la vue contient quelque chose de ce genre là :SELECT Champs1,Champs2 FROM A2010_Datas.dbo.Articles UNION ALL A_2011_Datas.dbo.Articles).
A un moment dans le programme, nous appelons une procédure stockée qui fait un UPDATE sur cette vue proxy.

Voici donc ma question : est ce qu'il est possible/judicieux/utile de placer un hint ROWLOCK sur la vue ? Le programme appelant cette procédure stockée est multithreadé, donc ce serait pour gérer les accès concurrents.

Merci beaucoup,

Xavier.
xavDIP est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 09/02/2011, 15h06   #2
Membre Expert
 
Avatar de iberserk
 
Homme Bruno IGNACE
Architecte de base de données
Inscription : novembre 2004
Messages : 1 299
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Bruno IGNACE
Âge : 30
Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

Informations professionnelles :
Activité : Architecte de base de données
Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

Informations forums :
Inscription : novembre 2004
Messages : 1 299
Points : 2 282
Points : 2 282
Envoyer un message via MSN à iberserk
Tout insert/update est encapsulé dans une transaction.
SQL SERVER se charge de placer les bons verrous en fonction du niveau d'isolation de la transaction en question (dépend du niveau d'isolation par défaut défini au niveau de votre Server si vous n'avez pas explicitement spécifié ce niveau pour votre requête INSERT/UPDATE)
iberserk est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 15/02/2011, 02h05   #3
Membre du Club
 
Inscription : mars 2002
Messages : 52
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : mars 2002
Messages : 52
Points : 58
Points : 58
Bonjour xavDIP,

Je n'ai pas bien compris votre problématique d'accès concurrent dans votre programme multi-threadé.

Je déconseille néanmoins d'utiliser les hints sur les requêtes.
Il faut comprendre qu'en les manipulant vous pouvez faire plus de mal qu'autre chose.

Concernant les niveau d'isolation des connexions, il sont à utiliser de manière judicieuse (avec les avantages et inconvénients du niveau choisi).

Détaillez votre problème :
Que font les threads dans votre programme (lectures/écritures).
Dans quelle séquence travaille vos threads
Avez vous des blocages ?

etc ...

@+
zeus est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 15/02/2011, 06h50   #4
Modérateur

 
Avatar de elsuket
 
Homme Nicolas Souquet
Administrateur de base de données
Inscription : janvier 2005
Messages : 4 665
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Nicolas Souquet
Âge : 30
Localisation : Thaïlande

Informations professionnelles :
Activité : Administrateur de base de données
Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

Informations forums :
Inscription : janvier 2005
Messages : 4 665
Points : 8 710
Points : 8 710
Bonjour,

Dans tous les cas les accès concurrentiels sont forcément mieux gérés par SQL Server que par vous ou votre applicatif.
SQL Server peut même décider d'outrepasser votre hint.

@++
__________________
En bases de données relationnelles SQL, il n'y a ni tableaux, ni enregistrements, ni champs: il y a des tables, des lignes et des colonnes.
Blog | Profil| Consulter ou télécharger les fichiers d'aide de SQL Server, des versions 2000 à 2012
elsuket est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 16/02/2011, 13h50   #5
Rédacteur/Modérateur

 
Avatar de SQLpro
 
Homme Frédéric BROUARD
Expert SGBDR & SQL
Inscription : mai 2002
Messages : 10 950
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Frédéric BROUARD
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Expert SGBDR & SQL
Secteur : Conseil

Informations forums :
Inscription : mai 2002
Messages : 10 950
Points : 17 769
Points : 17 769
Votre façon de faire est assez simpliste. Il vaudrait mieux créer des vues partitionnées indexées.
En gros : une base par année avec une contrainte CHECK sur la date pour définir les bornes d'années dans chaque table de chaque base
une vue UNION ALL pour chaque table dans la base principale
des triggers INSTEAD OF pour la mise à jour des vues qui répercute les lignes dans les bonne base

A +
__________________
Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
Site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
Blog SQL, SQL Server, modélisation données : http://blog.developpez.com/sqlpro
http://www.sqlspot.com : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation
* * * * * Enseignant CNAM PACA - ISEN Toulon - CESI Aix en Provence * * * * *
SQLpro est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Proposer ce sujet en actualité
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h47.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web