Google devrait-il abandonner le développement de Chrome OS ?

Katleen Erna · 27/01/2011, 20h09

Google devrait-il abandonner le développement de Chrome OS ?

Un analyste de Bloomberg vient de publier un billet de blog plutôt provocateur. Il y traite Google d'imbécile, du fait de son organisation interne relative au développement de ses deux systèmes d'exploitation.

En effet, il faut savoir qu'à Mountain View, une équipe travaille sur Chrome OS, tandis que l'autre s'occupe d'Android.

Et ces deux groupes ne collaborent absolument pas, il régnerait même entre eux un fort esprit de compétition, d'après certains salariés de la firme.

Pourtant, d'après Brad Stone, Android a largement démontré sa supériorité et sa plus grande popularité que son "concurrent" interne. Il estime donc que le staff de Google devrait plutôt se focaliser sur cet OS mobile, et avance même que la firme devrait se débarrasser de Chrome.

Car les deux équipés se penchent sur les mêmes problèmes, mais avec des visions différentes. Une perte de temps ?

Source : Le blog de Brad Stone

Cette séparation des équipes travaillant sur les deux OS est-elle "stupide" ?

Google devrait-il abandonner le développement de Chrome OS ?

Zack_r · 27/01/2011, 22h55

Chrome OS est entièrement basé sur le cloud, ce qui n'est pas le cas pour Android.

On entends plus parler d'android, c'est surement du fait qu'il est disponible depuis quelques temps maintenant, ce n'est pas le cas de Chrome OS.

Mais il est vrai qu'il pourrait être judicieux d'envisager le fait d'avoir la possibilité d'embarquer des partie de Chrome OS dans android (accès au données et certains logiciel productif), sur tablette ça peut le faire.

On pourrait même envisager le fait que Chrome OS devienne le successeur d'Android.

Mais d'ici là, tout peut arriver.

Donc :

Citation:

Cette séparation des équipes travaillant sur les deux OS est-elle "stupide" ?

Elle est en tout cas compréhensible, ce n'est pas les même besoins, donc pas les même solutions.

Citation:

Google devrait-il abandonner le développement de Chrome OS ?

Peut être, je ne sais pas comment se déroule le projet, mais pas à cause d'Android.

Il faut aussi remettre dans le contexte le fait que Android a de sérieux concurrent, ce n'est pas le cas de Chrome OS, sauf si l'on parle de Windows 7, mais à mon sens ce n'est pas un concurrent directe sur la stratégie adopté par google (simplicité / cloud). Ce qui pourrait aussi expliquer en partie la division des équipes, l'une a des résultats à fournir très rapidement, elle se doit d'être réactif. L'autre est en train "d'innover", le cheminement d'analyse / développement n'est pas le même.

air-dex · 28/01/2011, 00h34

Je ne suis pas un fan de Chrome OS à cause de son côté cloud intégral mais cela ne m'empêche pas de penser que les critiques envers lui sont abusives. Il est en train d'être jugé beaucoup trop tôt, alors qu'il n'a même pas encore fait ses preuves. Il est en train de pâtir de la gigantesque aura d'Android alors qu'elle devrait le tirer vers le haut (en termes d'images, bien entendu).

minuipile · 28/01/2011, 09h12

Comment tenter de faire un ramdam avec une absence d'actualité... C'est navrant.

OWickerman · 28/01/2011, 09h31

Peut-être que Michael Bloomberg devrait se concentrer sur les immeubles qui résistent aux avions et laisser l'informatique aux informaticiens ?

Paul TOTH · 28/01/2011, 10h47

en fait, quand on a les moyens d'avoir deux (ou plus) d'équipes qui travaillent séparément dans des directions opposées ça permet de ne pas foncer tête baisser dans un mur. Faut-il miser tout sur le Cloud ou tout sur Android ? les deux mon capitaine, comme ça on sera jamais à la ramasse

ratomms · 28/01/2011, 11h17

Les deux OS ont de cibles différentes. Chrome OS c'est pour le cloud tandis que Android c'est pour le mobile. Je ne vois pas pourquoi il devra abandonner l'un au profit de l'autre.

nicorama · 28/01/2011, 11h27

On signe où pour devenir Analyste ? Je cherche un métier bien payer, ou on peut ruiner des entreprises ou la planète sans trop de conséquences personnelles.

Charvalos · 28/01/2011, 11h29

Citation:

Envoyé par nicorama

On signe où pour devenir Analyste ? Je cherche un métier bien payer, ou on peut ruiner des entreprises ou la planète sans trop de conséquences personnelles.

notia · 28/01/2011, 14h24

Son avis peu se comprendre, d'autant plus que la marque android peut-être un concurrent plus que sérieux à la marquewindows sur PC.
La question est légitime Google n'a t il pas intêret à mettre le paquet sur la marque Android quitte à intégrer les technologies développés pour chromeOS. Avec Android, Google aurait de sérieuses chances de bousculer fortement Microsoft dans le monde PC alors qu'avec chromeOS ce n'est pas gagné.

ProgVal · 29/01/2011, 14h45

Citation:

Envoyé par ratomms

Les deux OS ont de cibles différentes. Chrome OS c'est pour le cloud tandis que Android c'est pour le mobile. Je ne vois pas pourquoi il devra abandonner l'un au profit de l'autre.

Rien n'empêche d'utiliser Android sur les cibles de Chrome OS : http://www.android-x86.org/

nicethe · 29/01/2011, 19h32

Citation:

Envoyé par ProgVal

Rien n'empêche d'utiliser Android sur les cibles de Chrome OS : http://www.android-x86.org/

Android est pensé pour le tactile. Chrome OS est pensé pour le couple clavier/souris.

De toute façon, il y a des chances que les 2 fusionnent un jour. Déjà que Android 3.0 Honeycomb embarque un vrai Chrome (avec synchro des signets avec Chrome etc), on peut même imaginer pour la suite l'intégration du Chrome Webstore pour Android.

Ou pas...

yphilogene · 30/01/2011, 00h44

Franchement, un OS qui n'a pas besoin d'antivirus et se met à jour automatiquement, j'achète tout de suite

Stp Google, va au bout de ton idée avec Chrome OS.

ProgVal · 30/01/2011, 07h12

Citation:

Envoyé par yphilogene

Franchement, un OS qui n'a pas besoin d'antivirus et se met à jour automatiquement, j'achète tout de suite

Stp Google, va au bout de ton idée avec Chrome OS.

Sans vouloir lancer un troll, mais un OS qui n'a pas besoin d'antivirus et qui se met à jour tout seul, ça existe déjà, et il n'y a pas forcément besoin de l'acheter...

Paenitentia · 03/02/2011, 14h07

Citation:

Envoyé par ProgVal

Sans vouloir lancer un troll, mais un OS qui n'a pas besoin d'antivirus et qui se met à jour tout seul, ça existe déjà, et il n'y a pas forcément besoin de l'acheter...

*Signal d'alarme*

Message d'information à tous les utilisateurs, un bon gros troll vient d'être laché dans ce sujet, veuillez évacuer sans plus tarder. Je répète, un troll vient d'être laché dans ce sujet, ceci n'est pas un exercice.

Elepole · 05/02/2011, 09h07

Citation:

Envoyé par nicethe

Android est pensé pour le tactile. Chrome OS est pensé pour le couple clavier/souris.

J'ai tester par curiosité, et franchement il manque pas grand chose a Android pour être adapté au clavier et souris. En fait ... je préféré Android a ChromeOS.

Par contre, il est vrai que sortir un Android PC n'arrangerait pas la fragmentation des plateforme

ProgVal · 05/02/2011, 09h30

Citation:

Envoyé par Elepole

Par contre, il est vrai que sortir un Android PC n'arrangerait pas la fragmentation des plateforme

Je trouve qu'avoir un OS sur plusieurs types de plateformes, ça reste moins fragmenté qu'avoir deux OS pour autant de plateformes...

b_zakaria · 15/02/2011, 20h49

De toute façon, pour les développeurs ce n'est pas du tout la même chose:

Chrome OS: développement plutôt orienté web (javascript,css,html,...)
Android: Android SDK (directement ou indirectement avec des frameworks tierces)

valckar · 16/02/2011, 14h02

Bonjour à tous,
Je dirais en premier lieux bonne question mon capitaine. Et pourquoi bonne question ?
Si quelqu’un parmi les lecteurs, peut me dire quelle et la stratégie de Google, à ce niveau, ça m'intéresse.
Deuxièmement mon avis. Android est entièrement dans le Cloud, même si les applications sont installées (à par copilote et pour joué mon téléphone ne sert à rien si je ne suis pas connecté). Je pense donc que la grande différence, c’est l’expérience utilisateur : clavier pas clavier, tactile pas tactile (la taille de l’écran n’est plus un critère, qui n’est prie en compte par Google depuis peut (HoneyComb) . J’attends donc Chrome os avec impatience, pour une utilisation double boot rapide quand je travail sur un pc avec de applis du cloud (Google App, banque, rss, blogue). Reste la retouche de photo, les jeux, etc…
Donc pour moi pas de conflit, ils sont complémentaire.
valckar

publicStaticVoidMain · 16/02/2011, 19h51

Citation:

Envoyé par ratomms

Les deux OS ont de cibles différentes. Chrome OS c'est pour le cloud tandis que Android c'est pour le mobile. Je ne vois pas pourquoi il devra abandonner l'un au profit de l'autre.

Rien n'empeche de porter Android pour le cloud. D'ailleurs il est déjà porté sur les tablets

27/01/2011, 20h09	#1
Katleen Erna Expert Confirmé Sénior Inscription : juillet 2009 Messages : 1 553 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Paris (Île de France) Informations forums : Inscription : juillet 2009 Messages : 1 553 Points : 30 209 Points : 30 209	Google devrait-il abandonner le développement de Chrome OS ? Google devrait-il abandonner le développement de Chrome OS ? Un analyste de Bloomberg vient de publier un billet de blog plutôt provocateur. Il y traite Google d'imbécile, du fait de son organisation interne relative au développement de ses deux systèmes d'exploitation. En effet, il faut savoir qu'à Mountain View, une équipe travaille sur Chrome OS, tandis que l'autre s'occupe d'Android. Et ces deux groupes ne collaborent absolument pas, il régnerait même entre eux un fort esprit de compétition, d'après certains salariés de la firme. Pourtant, d'après Brad Stone, Android a largement démontré sa supériorité et sa plus grande popularité que son "concurrent" interne. Il estime donc que le staff de Google devrait plutôt se focaliser sur cet OS mobile, et avance même que la firme devrait se débarrasser de Chrome. Car les deux équipés se penchent sur les mêmes problèmes, mais avec des visions différentes. Une perte de temps ? Source : Le blog de Brad Stone Cette séparation des équipes travaillant sur les deux OS est-elle "stupide" ? Google devrait-il abandonner le développement de Chrome OS ?
	10

28/01/2011, 00h34	#3
air-dex Membre Expert Artisan du code Inscription : août 2010 Messages : 604 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 24 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Artisan du code Informations forums : Inscription : août 2010 Messages : 604 Points : 1 234 Points : 1 234	Je ne suis pas un fan de Chrome OS à cause de son côté cloud intégral mais cela ne m'empêche pas de penser que les critiques envers lui sont abusives. Il est en train d'être jugé beaucoup trop tôt, alors qu'il n'a même pas encore fait ses preuves. Il est en train de pâtir de la gigantesque aura d'Android alors qu'elle devrait le tirer vers le haut (en termes d'images, bien entendu). __________________ "Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait." Mark Twain Mon client Twitter Qt cross-platform Windows, Linux et Symbian^3 (en cours de développement).
	10

28/01/2011, 09h12	#4
minuipile Membre du Club Inscription : novembre 2009 Messages : 19 Détails du profil Informations forums : Inscription : novembre 2009 Messages : 19 Points : 43 Points : 43	Comment tenter de faire un ramdam avec une absence d'actualité... C'est navrant.
	106

28/01/2011, 09h31	#5
OWickerman Membre éclairé Inscription : décembre 2007 Messages : 222 Détails du profil Informations forums : Inscription : décembre 2007 Messages : 222 Points : 310 Points : 310	Peut-être que Michael Bloomberg devrait se concentrer sur les immeubles qui résistent aux avions et laisser l'informatique aux informaticiens ? __________________ La sécurité de l'emploi "Ce n’est pas une pratique médicale sensée que de risquer sa vie en se soumettant à une intervention probablement inefficace afin d’éviter une maladie qui ne surviendra vraisemblablement jamais." Docteur Kris Gaublomme, médecin belge ("Vaccins et maladies auto-immunes")
	33

28/01/2011, 10h47	#6
Paul TOTH Expert Confirmé Sénior Paul TOTH Freelance Inscription : novembre 2002 Messages : 3 404 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Paul TOTH Âge : 42 Localisation : Réunion Informations professionnelles : Activité : Freelance Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels Informations forums : Inscription : novembre 2002 Messages : 3 404 Points : 6 671 Points : 6 671	en fait, quand on a les moyens d'avoir deux (ou plus) d'équipes qui travaillent séparément dans des directions opposées ça permet de ne pas foncer tête baisser dans un mur. Faut-il miser tout sur le Cloud ou tout sur Android ? les deux mon capitaine, comme ça on sera jamais à la ramasse __________________ Developpez.com: Mes articles Entreprise: Execute SARL Produits : UPnP, RemoteOffice sous Delphi Embarcadero : Ile de la Réunion, Dephi, C++Builder, RADPHP...TVA à 8,5%
	21

28/01/2011, 11h17	#7
ratomms Membre confirmé Laha TOMMY Administrateur systèmes et réseaux Inscription : septembre 2009 Messages : 162 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Laha TOMMY Localisation : Madagascar Informations professionnelles : Activité : Administrateur systèmes et réseaux Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet Informations forums : Inscription : septembre 2009 Messages : 162 Points : 229 Points : 229	Les deux OS ont de cibles différentes. Chrome OS c'est pour le cloud tandis que Android c'est pour le mobile. Je ne vois pas pourquoi il devra abandonner l'un au profit de l'autre.
	10

28/01/2011, 11h27	#8
nicorama Membre Expert Inscription : juillet 2006 Messages : 756 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 36 Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées) Informations forums : Inscription : juillet 2006 Messages : 756 Points : 1 153 Points : 1 153	On signe où pour devenir Analyste ? Je cherche un métier bien payer, ou on peut ruiner des entreprises ou la planète sans trop de conséquences personnelles. __________________ Robusta Web Library : Clients RESTful open source pour Java, Android & GWT. API Simple et Productive. Avec style.
	51

28/01/2011, 14h24	#10
notia Membre éclairé Inscription : juin 2009 Messages : 176 Détails du profil Informations forums : Inscription : juin 2009 Messages : 176 Points : 347 Points : 347	Son avis peu se comprendre, d'autant plus que la marque android peut-être un concurrent plus que sérieux à la marquewindows sur PC. La question est légitime Google n'a t il pas intêret à mettre le paquet sur la marque Android quitte à intégrer les technologies développés pour chromeOS. Avec Android, Google aurait de sérieuses chances de bousculer fortement Microsoft dans le monde PC alors qu'avec chromeOS ce n'est pas gagné.
	00

30/01/2011, 00h44	#13
yphilogene Membre actif Inscription : janvier 2007 Messages : 205 Détails du profil Informations forums : Inscription : janvier 2007 Messages : 205 Points : 192 Points : 192	Franchement, un OS qui n'a pas besoin d'antivirus et se met à jour automatiquement, j'achète tout de suite Stp Google, va au bout de ton idée avec Chrome OS.
	06

15/02/2011, 20h49	#18
b_zakaria Membre confirmé Inscription : juillet 2008 Messages : 407 Détails du profil Informations forums : Inscription : juillet 2008 Messages : 407 Points : 289 Points : 289	De toute façon, pour les développeurs ce n'est pas du tout la même chose: Chrome OS: développement plutôt orienté web (javascript,css,html,...) Android: Android SDK (directement ou indirectement avec des frameworks tierces)
	00

16/02/2011, 14h02	#19
valckar Inscription : mars 2010 Messages : 2 Détails du profil Informations forums : Inscription : mars 2010 Messages : 2 Points : -2 Points : -2	Bonjour à tous, Je dirais en premier lieux bonne question mon capitaine. Et pourquoi bonne question ? Si quelqu’un parmi les lecteurs, peut me dire quelle et la stratégie de Google, à ce niveau, ça m'intéresse. Deuxièmement mon avis. Android est entièrement dans le Cloud, même si les applications sont installées (à par copilote et pour joué mon téléphone ne sert à rien si je ne suis pas connecté). Je pense donc que la grande différence, c’est l’expérience utilisateur : clavier pas clavier, tactile pas tactile (la taille de l’écran n’est plus un critère, qui n’est prie en compte par Google depuis peut (HoneyComb) . J’attends donc Chrome os avec impatience, pour une utilisation double boot rapide quand je travail sur un pc avec de applis du cloud (Google App, banque, rss, blogue). Reste la retouche de photo, les jeux, etc… Donc pour moi pas de conflit, ils sont complémentaire. valckar
	04

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email