Combinaison de JOIN et de count() [Résolu]

[albedo0]

Bonjour,

Me revoila encore avec une requête SQL un peu complexe (pour moi du moins sinon je serai pas là...).

La problématique est la suivante, il s'agit de lister des examens en récupérant des informations un peu partout :
1. je récupère les informations du référentiel utilisé pour l'examen : ça marche

Code :

1
2
3
4
SELECT *
FROM exams AS e
LEFT OUTER JOIN referentiels AS r ON e.exam_referent = r.ref_id
ORDER BY exam_title ASC

2. Je récupère ensuite le nombre de groupes utilisant cet examen : ça marche toujours

Code :

1
2
3
4
5
6
SELECT *, count( g.grp_id ) AS nb_grp
FROM exams AS e
LEFT OUTER JOIN referentiels AS r ON e.exam_referent = r.ref_id
LEFT OUTER JOIN groups AS g ON g.grp_exam = e.exam_id
GROUP BY e.exam_id
ORDER BY exam_title ASC

3. Pour finir, je récupère le nombre de questions pour l'examen : ça ne marche plus

Code :

1
2
3
4
5
6
7
SELECT *, count( g.grp_id ) AS nb_grp, count( i.item_id ) AS nb_item
FROM exams AS e
LEFT OUTER JOIN referentiels AS r ON e.exam_referent = r.ref_id
LEFT OUTER JOIN groups AS g ON g.grp_exam = e.exam_id
LEFT OUTER JOIN exams_items AS i ON i.item_exam = e.exam_id
GROUP BY e.exam_id
ORDER BY exam_title ASC

Le nombre de questions retourné (nb_item) est identique au nombre de groupe (nb_grp)...

Quelqu'un aurait-il une idée ?

Merci par avance !!

[aieeeuuuuu]

Bonjour

Il faut utiliser un distinct (ce que vous voulez est bien le nombre de groupes distincts)

Code sql :

1
2
3
4
5
6
7
8
 
SELECT *, count( DISTINCT g.grp_id ) AS nb_grp, count(DISTINCT i.item_id ) AS nb_item
FROM c2i_exams AS e
LEFT OUTER JOIN c2i_referentiels AS r ON e.exam_referent = r.ref_id
LEFT OUTER JOIN c2i_groups AS g ON g.grp_exam = e.exam_id
LEFT OUTER JOIN c2i_exams_items AS i ON i.item_exam = e.exam_id
GROUP BY e.exam_id
ORDER BY exam_title ASC

[punkoff]

Envoyé par albedo0

3. Pour finir, je récupère le nombre de questions pour l'examen : ça ne marche plus

Code :

Le nombre de questions retourné (nb_item) est identique au nombre de groupe (nb_grp)...

bonjour,

C'est normal, car là vous comptez le nombre de ligne de votre résultat.

Si vous enlevez le group by il apparaitra une multitude de doublon.

donc je verrai plus un code dans ce style :

Code :

1
2
3
4
5
6
 
SELECT e.exam_id, cnt_grp AS nb_grp, cnt_item AS nb_item
FROM exams AS e
LEFT OUTER JOIN (SELECT grp_exam, count(*) AS cnt_grp FROM groups GROUP BY grp_exam) AS g ON g.grp_exam = e.exam_id
LEFT OUTER JOIN (SELECT item_exam, count(*) AS cnt_item FROM exams_items GROUP BY item_exam) AS i ON i.item_exam = e.exam_id
ORDER BY exam_title ASC

edit : si vos groupe / item ne peuvent être affectés qu'a un seul examen, alors la solution de aieuuu est peut être un peu mieux que celle que je viens de poster. A vérifier avec un plan d'execution ..

[albedo0]

Merci pour votre réponse, cela fonctionne très bien (et quelle réactivité !!!).

Par contre, je ne comprend pas le pourquoi du distinct... et j'aime bien comprendre ce que je fais ! Va falloir que je me creuse un peu la cervelle la dessus on dirait...

Merci encore !

[albedo0]

Envoyé par punkoff

edit : si vos groupe / item ne peuvent être affectés qu'a un seul examen, alors la solution de aieuuu est peut être un peu mieux que celle que je viens de poster. A vérifier avec un plan d'execution ..

C'est effectivement le cas, un groupe est associé à un seul examen et un item n'est associé qu'à un examen !

Je vais effectivement prendre la solution de aieuuu qui reste plus simple !
Merci quand même !!!

[Waldar]

Votre requête est fausse.
Même si MySQL accepte cette affreuse syntaxe, rien ne vous garanti que vous aurez les mêmes résultats d'une exécution sur l'autre.

On ne fait jamais de select * : prenez deux minutes de plus et listez les colonnes dont vous avez besoin.
On écrit dans le GROUP BY toutes les colonnes qui ne font pas l'objet d'un agrégat.

Utilisez plutôt la syntaxe de punkoff qui est elle parfaitement correcte.

[albedo0]

J'ai déjà remplacé le * par les noms de colonne, c'est juste une habitude lorsque je fais des test.

Par contre je ne l'aurai pas fait pour le group by... donc je vais corriger ça !

Si cela ne vous prend pas deux heures pour me l'expliquer, en quoi la syntaxe de punkoff est préférable (en respectant les deux points évoqués ci-dessus) ?

Elle me semble nettement moins lisible...