Google annonce 8.44 milliards de dollars de bénéfices pour 2010

[Katleen Erna]

Google en croissance continue
Avec 8.44 milliards de dollars de bénéfices

le 21/01/2011
Google affiche ces résultats avec un certain optimisme : une nette augmentation de 26% de ses bénéfices pour le 4 ème trimestre de l’année 2010 en comparaison avec les chiffres en 2009, ça peut faire sourire.

En détail, Google expose ces chiffres, d’abord avec ces actions qui montent de 8.04$ à 8.75$, et clos l’année avec 35 milliards de dollars en cash et titres négociables, et 24.400 employés.

Le clic rémunéré a vu sa hausse de 18%, et le revenu par clic a augmenté de 5%, les recettes publicitaires quant à elles ont rapporté 1 milliard de dollars ce qui représente 4% du chiffre global.

Ce dernier trimestre de feu 2010 a donc à lui seul rapporté plus de 2.54 milliards de dollars, ce qui représente un bond de 29% en comparaison avec 2009.

En ce moment les actions de la firme sont en hausse de 1%.
Quant aux projets, 2011 semble s’annoncer sous le thème des réseaux sociaux, Sergey Brin l’a annoncé et il rajoute qu’il travaille en ce moment sur de nouveaux dossiers relatifs à l'expansion communautaire de Google.
Emma Hernandez, en collaboration avec Katleen Erna

Source : Google

Quel changement côté réseau social pourrait apporter Google face à Facebook, Twitter et bien d’autres ?

[Tesing]

Google ne récupérera pas les utilisateurs de Facebook, chacun son business, et puis, c'est mieux comme ça...

[b_zakaria]

Envoyé par Tesing

Google ne récupérera pas les utilisateurs de Facebook, chacun son business, et puis, c'est mieux comme ça...

Je pense que c'est faisable ... on disait la même chose de Google quand il est arrivé sur le secteur des moteurs de recherche où Yahoo/Altavista et autres étaient déjà bien implantés.

Par contre, pour le type de réseau social qu'ils développeraient, je pense que ça va être plutôt orienté professionnel...

[Neko]

Bof, ils s'y sont déjà essayés ( Wave et Lively ) et s'y sont cassés les dents. Non pas que ce qu'ils avaient fait n'était pas bien, ni pas adapté. Juste que les gens n'ont pas accrochés. Je pense que si ils essayent encore, ça marchera pas mieu

Envoyé par Neko

Bof, ils s'y sont déjà essayés ( Wave et Lively ) et s'y sont cassés les dents. Non pas que ce qu'ils avaient fait n'était pas bien, ni pas adapté. Juste que les gens n'ont pas accrochés. Je pense que si ils essayent encore, ça marchera pas mieu

Facebook et Google sont deux systèmes primaires, dans le sens où ils proposent exactement ce que les gens veulent. Il est donc impossible de faire mieux puisse que ça correspond déjà aux attentes.
C'est comme, disons, l'alphabet. Ça remplis sa fonction. Il n'y a aucun intérêt à changer et on ne lui demande rien de plus.
Seules des initiatives comme twitter peuvent apporter un "plus" parce qu'elles ne cherchent pas à faire pareil.

[camus3]

Facebook et Google sont deux systèmes primaires, dans le sens où ils proposent exactement ce que les gens veulent. Il est donc impossible de faire mieux puisse que ça correspond déjà aux attentes.

Tu ne prends pas le fait qu'il puisse y avoir une quelconque innovation. Quand à Facebook , il est loin d'être incontournable ou indispensable, Google est ouvert sur le web au sens ou ses robots parcourent les pages web pour les indexer.
Facebook est un système plus fermé , tel que myspace.
Il y a 4 ans , yahoo était incontournable , pourtant il ne pèse plus grand chose aujourd'hui.
Ce sont des services , et dans une économie de service , rien n'est incontournable ni immuable.

[eldran64]

Envoyé par camus3

Tu ne prends pas le fait qu'il puisse y avoir une quelconque innovation. Quand à Facebook , il est loin d'être incontournable ou indispensable, Google est ouvert sur le web au sens ou ses robots parcourent les pages web pour les indexer.
Facebook est un système plus fermé , tel que myspace.
Il y a 4 ans , yahoo était incontournable , pourtant il ne pèse plus grand chose aujourd'hui.
Ce sont des services , et dans une économie de service , rien n'est incontournable ni immuable.

La réponse est un peu facile mais je suis totalement d'accord sur le point que rien n'est incontournable ni immuable. Ceci dit, rien nous dit qu'ils ne seront plus les leaders dans 10ans...

Envoyé par eldran64

La réponse est un peu facile mais je suis totalement d'accord sur le point que rien n'est incontournable ni immuable. Ceci dit, rien nous dit qu'ils ne seront plus les leaders dans 10ans...

Et ça c'est incontournable et immuable ?

[Francois Descarie]

Google achetait Linkedin? Il passerait outre aux réseaux sociaux généralistes et se concentrerait sur les gens d'affaires, soit ceux qui le font vivre en achetant publicité et mots-clés...