Discussion :

[membreComplexe12]

Bonjour tous,

j'ai besoin dans mon petit programme de debutant d'avoir un tableau 2D (une matrice) j'allais donc faire tout naturellement un vector de vector mais j'ai vu sur le net qu'il est possible d'utiliser des vector 2D : les valarray.

j'ai pas trouvé sur la faq ces valarray et sur le net les explications sont un peu confuses, es ce aussi facile et automatique à utiliser que les vector?

pourriez vous me donnez un petit exemple pour comprendre comment ca fonctionne?

merci d'avance

[Emmanuel Deloget]

Parce que valarray sert peu. Un valarray est un vecteur sur lequel on peut appliquer des opérations - d'ailleurs, ce n'est pas un vecteur 2D, c'est un vecteur 1D : comme son nom l'indique, un tableau de valeurs.

La page correspondante du MSDN (exemple avec le constructeur) et la référence de cplusplus.com donnent quelques exemples.

[membreComplexe12]

merci de ta reponse emmanuel
---------------------
il suffit de faire cela pour valarray:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
#include <iostream>
#include <valarray>
using namespace std;
int main ()
{
  int init[]= {10,20,30,40};   
  valarray<int> first;           // (empty)
  valarray<int> second (5);      // 0 0 0 0 0
  valarray<int> third (10,3);    // 10 10 10
  valarray<int> fourth (init,4); // 10 20 30 40
  valarray<int> fifth (fourth);  // 10 20 30 40
  cout << "fifth sums " << fifth.sum() << endl;
  return 0;
}

pourquoi dans la référence C++ ils me parle de constructor? ce que j'ai mis ci dessous ne suffit pas pour faire une matrice??
--------------------
edit:
en fait je viens de réfléchir à un truc, la seule chose que j'aurais à faire lors de mon programme est d'additionner des lignes où colonne, je n'ai donc pas besoin de valarray?

==> il suffit de faire pour la colonne 1:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
tableau[1][1]+tableau[1][2]+tableau[1][3]

[reptils]

Le but initiale de valarray était de fournir une classe permettant d'assurer un minimum de performances dans le cas où on aurait des opérations facilement vectorisables.
Cependant aucun compilateur n'a implémenté une version digne de ce nom. De toute façon à ce niveau il y a deux possibilités:
- Code sans contrainte de performance => dans ce cas tu te fais une classe 2D simple avec les operator qui vont bien.
- Besoin de performance... c'est assez hard en c++, mais avec du restrict, et des macros on peut arriver à faire quelque chose qui vectorise.

[membreComplexe12]

d'accord, merci pour ces precisions

A bientot