Précédent   Forum des professionnels en informatique > PHP > PHP & SGBD > ORM > Doctrine
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 14/01/2011, 18h33   #1
Nouveau Membre du Club
 
Inscription : septembre 2008
Messages : 53
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : septembre 2008
Messages : 53
Points : 31
Points : 31
Par défaut Organiser les résultats : 3 tables en relation OneToMany et ManyToMany

Bonjour, Bonsoir, j'aurais besoin d'aide pour un problème d'utilisation de Doctrine.

Si je prends par exemple 3 tables :
Citation:
Case 1-n _ 1-1 Personne 1-n _ n-1 Mission
1 case peut contenir plusieurs personnes
1 personne ne peut être que sur une case
et une relation bi-directionnelle entre Personne et Mission avec plusieurs personnes concernées par une même mission et plusieurs missions pour une même personne.

Si je veux afficher pour une case donnée, toutes les personnes présentes et à côté de chaque personne les missions qui la concerne c'est facile je fais :
Code php :
1
2
3
4
5
6
7
$q = Doctrine_Query::create()
	->select('c.*, p.*, m.*')
	->from('Case c')
	->leftJoin('c.Personnes p')
	->leftJoin('p.Missions m')
	->where('c.id = 1');
$results = $q->execute(array(), Doctrine_Core::HYDRATE_ARRAY);
et j'obtiens quelque chose comme ça :
Code :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Case
  Personnes => array(
    0 => Personne
              nom
              Missions => array(
                0 => Mission
                          nom
                          objectif
                1 => ...
              )
    1 => ...
  )
Et l'affichage se fait sans problème.

Mais si je veux afficher pour une case donnée, toutes les missions et à côté de chaque mission les personnes qui sont concernées par la mission je n'ai pas trouvé de moyen simple pour obtenir un tableau de résultat qui ressemblerait à ça :
Code :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Case
  Missions => array(
    0 => Mission
              nom
              objectif
              Personnes => array(
                0 => Personne
                          nom
                1 => ...
              )
    1 => ...
  )
- dois-je créer une relation directe entre Case et Mission avec une nouvelle table de relation, ce qui serait un peu redondant au niveau des données ?
- dois-je faire une autre requête du genre
Code php :
1
2
3
4
5
6
7
8
$q = Doctrine_Query::create()
	->select('c.*, p.*, m.*, pp.*')
	->from('Case c')
	->leftJoin('c.Personnes p')
	->leftJoin('p.Missions m')
	->leftJoin('m.Personnes pp')
	->where('c.id = 1');
$results = $q->execute(array(), Doctrine_Core::HYDRATE_ARRAY);
afin d'obtenir quelque comme ça :
Code :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Case
  Personnes => array(
    0 => Personne
              nom
              Missions => array(
                0 => Mission
                          nom
                          objectif
                          Personnes => array(
                            0 => Personne
                                      nom
                            1 => ...
                          )
                1 => ...
              )
    1 => ...
  )
et ensuite parcourir toutes les Missions pour créer moi-même Case["Missions"] dans le tableau de résultat ?

Est-ce que Doctrine est fait pour ça ?
En gros, quel est le moyen le plus simple ?

Merci.
Beho Double est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 17/01/2011, 10h29   #2
Modérateur
 
Avatar de Michel Rotta
 
Homme Michel Rotta
Responsable d'exploitation informatique
Inscription : septembre 2005
Messages : 4 913
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Michel Rotta
Âge : 49
Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

Informations professionnelles :
Activité : Responsable d'exploitation informatique
Secteur : Distribution

Informations forums :
Inscription : septembre 2005
Messages : 4 913
Points : 7 505
Points : 7 505
Le problème est que ce n'est pas simple.

Tu peux créer un champ case dans la table mission, mais est-ce pertinent au niveau de la sémantique de ta base ? Dans la structure actuel, rien n'empêche qu'une mission soit attribuée à des personnes qui sont elles même dans des cases différentes... Si tu rajoutes case en liaison à mission, cela deviendra impossible. Est-ce correcte ? C'est surtout là qu'il faut ce poser la question.

Pour ton résultat, une piste. Rajoute dans ta requête un tris sur mission. Et change l'hydratation pour l'avoir sous forme d'un tableau plat.
__________________
Si tu donnes un poisson à un homme, il mangera un jour. Si tu lui apprends à pêcher, il mangera toujours (Lao Tseu).
  • Pensez à valoriser les réponses pertinantes, cliquez sur le bouton vert +1 pour indiquer votre accord avec la solution proposée.
  • Pensez à utiliser la balise [code] pour afficher du code, elle est cachée sous le bouton [#] dans l'éditeur.
  • Une discussion est terminée ? Alors le bouton est votre ami !
Michel Rotta est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 18/01/2011, 06h41   #3
Nouveau Membre du Club
 
Inscription : septembre 2008
Messages : 53
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : septembre 2008
Messages : 53
Points : 31
Points : 31
La relation qui existe actuellement entre 'Case' et 'Mission' est une relation indirecte puisqu'elle passe par 'Personne' et comme la relation entre 'Case' et 'Personne' est ManyToMany alors la relation entre 'Case' et 'Mission' est aussi ManyToMany.
Donc pour rester cohérent, effectivement, si je veux créer une relation directe entre 'Case' et 'Mission' je ne peux ni mettre un champ 'case' dans 'Mission' ni mettre un champ 'mission' dans 'Case', il faut que je traduise la relation ManyToMany entre 'Case' et 'Mission' par une table de relation.
Mais si je fais ça je vais me retrouver avec des données en double puisqu'il existe déjà un moyen d'obtenir les 'missions' de chaque 'case' en passant par les 'personnes' de chaque 'case'.
Après peut-être que c'est la meilleure façon de faire, c'est ce que je voudrais savoir.

Ou alors je ne change rien et je transforme le tableau de résultat pour qu'il soit sous la forme qui me convient, c'était ma 2ème solution.
Et le tableau plat que tu proposes est une bonne idée puisque ça va éviter que Doctrine transforme les résultats une 1ère fois et que je les retransforme juste après.
Il reste toujours le problème que c'est moi qui vais devoir mettre les résultats sous la forme du tableau qui me convient, j'ai l'impression de faire le travail à la place de Doctrine.
Mais encore une fois je ne dis pas non, c'est peut-être la meilleure chose à faire.... je m'interroge.
Beho Double est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 18/01/2011, 21h22   #4
Modérateur
 
Avatar de Michel Rotta
 
Homme Michel Rotta
Responsable d'exploitation informatique
Inscription : septembre 2005
Messages : 4 913
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Michel Rotta
Âge : 49
Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

Informations professionnelles :
Activité : Responsable d'exploitation informatique
Secteur : Distribution

Informations forums :
Inscription : septembre 2005
Messages : 4 913
Points : 7 505
Points : 7 505
Je ne pense pas que rajouter un lien pour couvrir d'autres existant soit une bonne idée. Dans tous les cas, doctrine ne sait pas gérer et il va falloir le mettre à jour à la main...

As-tu regardé les différentes possibilités d'hydratation, je pense que cela devrait résoudre 80% de tes problèmes.

Et qu'un tris dans la requête devrait résoudre les 20% restant.
__________________
Si tu donnes un poisson à un homme, il mangera un jour. Si tu lui apprends à pêcher, il mangera toujours (Lao Tseu).
  • Pensez à valoriser les réponses pertinantes, cliquez sur le bouton vert +1 pour indiquer votre accord avec la solution proposée.
  • Pensez à utiliser la balise [code] pour afficher du code, elle est cachée sous le bouton [#] dans l'éditeur.
  • Une discussion est terminée ? Alors le bouton est votre ami !
Michel Rotta est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Proposer ce sujet en actualité
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h54.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web