Discussion :

[grunt2000]

Bonjour,


Je me suis résolu à acquérir un logiciel de modélisation UML car il est devenu important que je puisse produire un grand nombre de représentations à l'aide de nombreux diagrammes de nature différente.

Je cherche un logiciel dont le tarif sera compris entre 300 et 700 euros. Il faut qu'il puisse faire au minimum:
- les diagrammes d'activité.
- les diagrammes de classes.
- les diagrammes de séquence.
- les diagrammes de déploiement.
- les diagrammes de cas d'utilisation.

Idéalement, si les 13 (11? J'ai oublié) diagrammes UML sont soutenus, c'est mieux.
Cela écarte Rational Application Developer, qui a un prix plus élevé et ne propose que deux diagrammes (classes et séquence).

Mais pour les autres, Visual Paradigm, Entreprise Architect, Borland Together... comment se classent-ils? Il y en a t-il un qui sort nettement du lot?

Un autre critère de choix (mineur ou moyen) c'est l'empreinte du modélisateur sur le code source. Je souhaite en particulier:
- Qu'il respecte le formatage de source que j'ai défini. Par exemple, en s'intégrant à Eclipse.

- Qu'il évite de placer trop d'annotations ou de marquages dans les commentaires pour son propre repérage.


En vous remerciant pour vos avis,

Grunt.

[sth56]

bonjour,
Peu être que l'outil Bouml pourrai te convenir pour faire ta modélisation UML (en plus il est gratuit)

[grunt2000]

Il a des atouts, c'est vrai!

Mais tout de même, la première ligne que je lis sur la page c'est:

caution Etant donné les continuelles violations de licence, attaques et injures faites par des membres de wikipedia (les pires d'entre eux étant les administrateurs Bapti (commons)/ Bapti (fr.wikipedia)/ Bapti (de.wikipedia) , Dereckson (commons)/ Dereckson (fr.wikipedia)/ Dereckson (de.wikipedia) et Esby (commons)/ Esby (fr.wikipedia) ), j'ai décidé de ne plus travailler sur Bouml, sauf correction de bug. Bruno Pagès. Bruno Pagès.

Particulièrement indélicat comme message. Ça m'a bien refroidi.

Grunt.