4Chan : Les anonymous s'en prennent à la France

[Flaburgan]

4Chan : Les anonymous s'en prennent à la France
Après que le 300.000.000ème message posté sur le board représente le drapeau Français

4Chan est un forum d'échange où la liberté d'expression est totale. Il n'y a pour ainsi dire pas de modération. Ses utilisateurs, les "Anonymous", car leur identité n'est pas connue sur le réseau, ont donc tout loisir d'y écrire ce qu'ils veulent. Cela ouvre la porte à énormément d’âneries, mais cela peut aussi être très enrichissant à observer, du moins pour ceux qui s'intéressent aux comportements de l'homme.

Ils faisaient encore parler d'eux il y a peu avec l'affaire Wikileaks et leur série de denis de service, technique qui consiste à rendre indisponible un site web en le faisant crouler sous de nombreuses requêtes, sur les sites qui ont bloqué leurs services à Julian Assange et son équipe, et le dérobage de nombreux numéros de cartes bancaire MasterCard.

Et voici qu'un nouveau buzz à leur sujet fait le tour de la toile : mardi 4 janvier, le 300.000.000ème message a été posté sur le board, et celui-ci n'est rien d'autre qu'un drapeau Français :



Les utilisateurs, en grande partie américains, ne tolèrent pas l'insulte, et en quelques minutes, la haine de la France augmente. "Fuck France" restant la réponse préférée des utilisateurs.

Il s'en suit de nombreuses idées pour punir on ne sait qui d'avoir osé cela. Nous voici donc avec une soit disant opération "Onion", qui prend pour cible plusieurs sites français ou traitant de la France, à commencer par la page anglaise de wikipédia de l'armée de Terre, où on peut voir de nombreuses modifications dans l'historique. Le jeu favoris étant de remplacer "armée de terre" par "armée de nigger".



Après les habituels propositions de denis de service, d'autres suggèrent de bannir les ip françaises de 4Chan pour un mois.

Mais les français répliquent aussi, et rien de mieux pour cela qu'un photo montage de ce genre (/b/ étant une importante section de 4Chan) :


La majorité des répliques manquant totalement d'intérêt, elles ne seront pas détaillées davantage dans cette news, et cette mini guerre, qui aura probablement disparue dans quelques jours, amuse beaucoup les personnes qui ont des préoccupations plus importantes que de mettre un peu de bazar sur le web. Cependant, cette histoire soulève encore une fois un des gros problèmes d'actualité : peut-on tout autoriser sur internet ? En regroupant de nombreux utilisateurs et aucune censure, 4Chan permet une diffusion en quelques minutes de nombreux appels à la haine raciale. Ne fait-il pas ici apparaître une preuve que les dires des personnes doivent être un minimum contrôlés, car l'utilisateur seul n'est pas suffisamment intelligent pour le faire ? Voilà qui risque fort de mettre de l'eau au moulin de LOPPSI, notre chère loi dont l'article 4 permet la censure pure et simple de l'Internet en France.

En espérant que les utilisateurs de 4Chan acquièrent un jour le sens de l'humour, avant que tout ceci ne leur revienne rapidement dans la figure.

Et vous ?

Pensez vous que les sites internet du gouvernement Français risquent réellement de subir des denis de service ou d'autres types d'attaques de la part des Anonymous ?

Le gouvernement va-t-il, d'après vous, se servir de cette histoire pour justifier une fois de plus le contrôle totalitaire qu'il est en train de mettre en place sur le réseau ?

Source

S'ils prônent la liberté d'expression alors le 300 000 000e message à le droit d'être n'importe quoi. 4Chan favorable à la censure ?

[zaventem]

Envoyé par Acropole

S'ils prônent la liberté d'expression alors le 300 000 000e message à le droit d'être n'importe quoi. 4Chan favorable à la censure ?

Et bien le 300 000 000e message a été n'importe quoi... Où est la censure?

N'accepterais-tu pas que d'autre utilisent leur liberté d'expression pour réagir comme ils l'entendent

[mortapa]

Ouaou tu devais pas avoir grand chose à faire pour osez sortir une "actualités" comme celle là...

Tout les 3 jours y'a des messages sur tel ou tel pays ... les anonymous ferai mieux de s'occuper à aider wikileaks plutôt que de faire les kikoulol

Envoyé par zaventem

Et bien le 300 000 000e message a été n'importe quoi... Où est la censure?

N'accepterais-tu pas que d'autre utilisent leur liberté d'expression pour réagir comme ils l'entendent

Sauf que ça ne s’arrête pas aux réponses sur le forum. Il y'a aussi des attaques contres des sites par lesquelles ces personnes remplacent l'expression d'un tiers par la leurs. Et là il y'a censure et non respect de la liberté d'expression d'autrui.

[sevyc64]

Il n'y a pour ainsi dire pas de modération.

Si, si, il y a un minimum de modération (contrairement à quelques années), pour tout ce qui est illégal, notamment la pédopornographie qui ne reste pas bien longtemps à l'écran.

Ses utilisateurs, les "Anonymous", car leur identité n'est pas connue sur le réseau, ont donc tout loisir d'y écrire ce qu'ils veulent.

Anonymat tout relatif, car s'il est effectivement possible de poster sans pseudo, ni adresse mail, les adresses IP des posteurs sont accessibles aux administrateurs/modérateurs.

Cependant, cette histoire soulève encore une fois un des gros problèmes d'actualité : peut-on tout autoriser sur internet ? En regroupant de nombreux utilisateurs et aucune censure, 4Chan permet une diffusion en quelques minutes de nombreux appels à la haine raciale. Ne fait-il pas ici apparaître une preuve que les dires des personnes doivent être un minimum contrôlés, car l'utilisateur seul n'est pas suffisamment intelligent pour le faire ?

Peut-être, mais ce n'est certainement pas dans les mains des états et autres entités qui ont tout intérêt à censuré qu'il faut mettre ce genre de contrôle.

Et puis sur ce genre de forum, et sur 4chan en particulier, tu n'as pas le droit de dire ce que tu veux. La liberté d'expression n'est pas vraiment respectée. Pour peu que tu tienne des propos qui ne plaisent pas à d'autres posteurs, tu te fais rapidement "lyncher" le plus souvent extrêmement violemment

[_skip]

4chan... Je trouve ça sidérant, une concentration de bêtise ado aussi dense.
En fait tout ça parce qu'ils ont tous boosté comme des porcs pour avoir le 300 000 000e message, c'est déjà pas brillant comme compétition , après faut ajouter à cela que les ricains de base aiment beaucoup ridiculiser les français.

Les gags "surrender" sur l'armée française sont des classiques là bas.

[Elepole]

En parler c'est leur faire plaisir.

[Damz Fish]

Je rappel quand même que les anonymous c'est à la fois personne et tout le monde et ça n'a finalement pas vraiment de rapport avec 4chan même si c'est surement de la bas que ça viens.
Anonymous défini une action qui est fait par un groupe d'anonyme se faisant appelé les Anonymous.

Plus l'action semble "digne" (pas trouvé mieux) plus il y aura de participant.
Je doute que cette action amène beaucoup de participant donc ça me semble exagéré de dire que les Anonymous s'en prennent à la France.

Et de plus, bien que je ne m'intéresse que peu à 4chan c'est juste un forum de discussion et comme dans tout forum de discussion bah y a une part de con, de mec intelligent et de mec avec de l'humour.

[Gunny]

Comme le disait le disclaimer :

/b/ - The stories and information posted here are artistic works of
fiction and falsehood. Only a fool would take anything posted here as fact.

[Flaburgan]

tout à fait vrai. Celui de wikipédia est par contre très différent...