|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : décembre 2010 Messages : 3 ![]() |
Bonjour,
Svp, je devrais choisir un ETL, j’hésite entre IBM Information Server et Oracle Data Integrator Merci d’avance de m’aider |
|
|
00
|
|
|
#2 |
![]() ![]() Consultant en Business Intelligence Inscription : juillet 2008 Messages : 950 ![]() |
Oracle Data Integrator
![]() Non, plus sérieusement cela dépend de tes besoins Les critères sont nombreux, tu recherches quoi exactement ? ps : Cognos à ma connaissance ne fait que de l'analyse / report. A mon avis tu veux plus parler de Datastage. |
|
00
|
|
|
#3 |
|
Membre éclairé
![]() Consultant en Business Intelligence Inscription : mai 2006 Messages : 275 ![]() |
Si j'ai bien compris, Information Server d'IBM, c'est leur solution complète de manipulation de données, intégrant Datastage.
Site d'IBM Si je lis bien, cela fait du MDM, de l'ETL et de la gestion de métadonnées. Sinon, je confirme qu'il y a de nombreux critères pour le choix d'une solution ETL et qu'il faut un peu plus que l'avis de quelques forumeurs (si bons soient-ils Pour t'aider à choisir, il nous faut des informations : Le contexte technique et matériel (sur quel genre de serveur ton ETL devra tourner, à quelles bases il devra se connecter, ...) Les contraintes métier, si vous en avez déjà Les contraintes de ton entreprise ou client (en général, les boites qui ont pas mal d'outils IBM préfèrent continuer chez IBM, ce genre de choses) Et les autres choses que tu jugeras susceptibles de nous intéresser pour t'aider à choisir. |
|
|
00
|
|
|
#4 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : décembre 2010 Messages : 3 ![]() |
Bonjour,
D’abord je vous remercie et je vous présente mes sincères excuses pour le retard, Oui malkovich, effectivement je veux parler de Datastage, mon besoin est de cerner les avantages et les contraintes de ODI et Datastage pour un bon choix sachant qu’ils offrent presque les mêmes fonctionnalités sauf la traçabilité Prjprj , je te fais un petit tour sur les exigences, la base c’est Oracle, l’annuaire utilisé est Active Directory 2003 et pour les exigences techniques liées aux matériels c’est IBM ou HP sous Unix. Pour le reste de la chaîne décisionnel, la tendance est vers cognes Merci d’avance. |
|
|
00
|
|
|
#5 |
|
Membre éclairé
![]() Consultant en Business Intelligence Inscription : mai 2006 Messages : 275 ![]() |
Si les exigences vont vers IBM, peut-être une solution full IBM peut-être utile pour négocier des rabais sur l'ensemble.
Je ne connais pas bien ODI et Datastage mais la différence principale pour ce que j'en sais, c'est que ODI est un ELT et Datastage un ETL. Un ETL fait ses transformations avant de charger dans la base cible, un ELT les fait après. Concrètement la différence c'est qu'ODI va faire travailler la base cible pour faire ses transformations alors que Datastage aura tendance à travailler dans son moteur d'exécution. Les 2 sont valables et ont chacun leurs contraintes. Ce que j'ai entendu c'est qu'un ELT a plus de contraintes pour le développeur mais est très performant quand on s'en sert bien alors qu'un ETL donne plus de libertés aux développeurs. Dans tous les cas, tant que la modélisation et les specs sont réalisées par des gens suffisamment expérimentés, ces différences jouent peu, car la modélisation s'oriente pour faciliter les alimentations |
|
|
00
|
|
|
#6 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : décembre 2010 Messages : 3 ![]() |
Bonjour,
Merci bcp Prjprj |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com