|
Publicité ' | ||||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Expert Confirmé Sénior
![]() ![]() Inscription : juillet 2009 Messages : 1 553 ![]() |
A quoi servira le Conseil National du Numérique voulu par Nicolas Sarkozy ? Un rapport publié ce matin en explique les grandes lignes
Mise à jour du 25.02.2011 par Katleen Ce matin, Pierre Kosciusko-Morizet a remis son rapport concernant la création du Conseil National du Numérique à Eric Besson. Cet organisme voulu par Nicolas Sarkozy devrait bientôt voir le jour : “le Président de la République a fait part de son souhait d’avoir une mise en œuvre rapide du Conseil national du numérique et sa création d’ici le printemps 2011”. Et pour ce faire, il faut savoir dans quelle direction aller. C'est dans cette optique qu'a été écrit le document cité plus haut, qui a pour but de dessiner les grandes lignes du CNN et d'en préparer la mise en place. D'abord, sa mission : le Conseil sera là pour aider le monde politique à dialoguer avec les acteurs du Web et des nouvelles technologies. En plus de cela, il participera à la définition de la politique numérique. Le rapport emploie d'ailleurs ces termes exacts à propos des missions de l'organisme : “un rôle prospectif en adressant des propositions au Gouvernement sur la politique à mener” et “ un rôle consultatif auprès du Gouvernement, et aussi du Parlement, des fédérations professionnelles, des Autorités administratives indépendantes”. Une initiative intéressante, dans la mesure où ceux qui décident (sénateurs, députés, ...) ne sont pas forcément les plus instruits, technologiquement parlant. Donc, ce rôle d'intermédiaire entre le gouvernement et des spécialistes de la Toile pourrait éviter des scandales, comme ceux récents de l'Hadopi, de Loppsi 2, ou encore de la Taxe Google. Ce “conseil des sages” numériques, aura pour vocation “d'éviter de tels affrontements”. Le CNN "pourra être consulté par le gouvernement pour tous les textes de lois relatifs au numérique" et “Sa saisine devra s’opérer le plus en amont possible, et en tout état de cause pour les projets de loi, avant leur examen en Conseil des ministres”. Concernant les futurs membres du CNN, dont le mandat s'étendra sur une durée de deux ans, ils ne sont pas encore connus. Dans son rapport, Pierre Kosciusko-Morizet recommande qu'ils soient élus. Cependant, il semblerait que l'Elysée préfère une nomination par le Président de la République, «probablement dans la première quinzaine du mois de mars» selon l'AFP. Source : Le rapport de Pierre Kosciusko-Morizet (PDF) Le CNN arrivera-t-il a éviter de nouvelles fâcheries entre acteurs du Net et gouvernement, comme dans le cas de l'Hadopi ou de Loppsi 2 ? Qui aimeriez-vous voir nominé dans ce Conseil ?Le Conseil National du Numérique sur les rails, conformément aux souhaits de Nicolas Sarkozy Mise à jour du 21.12.2010 par Katleen Le Conseil National du Numérique voulu par Nicolas Sarkozy sera bel et bien mise en place. Ce jour, alors qu'il visitait les locaux de PriceMinister, Eric Besson s'est exprimé sur le sujet de cet "un organe de consultation, réunissant acteurs et entreprises du numérique et de l'internet en France". Et son plan de mise en oeuvre est déjà tout tracé. Dès janvier 2011, un groupe de travail constitué des opérateurs, FAI, et autres grands acteurs de l'Internet sera chargé de faire des propositions au Président de la République (ainsi qu'au Premier ministre François Fillon) «pour la constitution du futur Conseil national du numérique». Les commandes de la création de cette institution, et de la nomination de ses membres, seront confiées à Pierre Kosciusko-Morizet, PDG de PriceMinister et frère de Nathalie Kosciusko-Morizet, l'ex-secrétaire d'Etat à l'Economie Numérique. L'homme est également Président de l'Acsel (Association pour le commerce et les services en ligne), coprésident de l'Asic (Association des services internet communautaires) et du conseil stratégique d'Isai, fonds d'investissement pour les entrepreneurs d'Internet. Il faudra ensuite «deux à trois mois maximum pour qu'on arrive à l'installation de ce Conseil national du numérique», estime Eric Besson. Donc, une naissance plausible lors du second trimestre 2011. Les missions du CNN seront alors de « travailler sur les questions de responsabilité sur Internet ou encore sur la protection de la vie privée et des données personnelles». Source : Déclarations publiques d'Eric Besson Le choix de Pierre Kosciusko-Morizet ne pourrait-il pas créer des conflits d'intérêts ? La création du CNN arrive-t-elle trop tard, après les débats sur les projets LOPPSI et Hadopi ?Nicolas Sarkozy souhaite une "Hadopi 3 plus adaptée", car la mouture actuelle n'est "pas parfaite" Mise à jour du 16.12.2010 par Katleen Ce midi, une rencontre informelle entre le Président de la République et des acteurs de l'Internetfrançais était organisée à l'Elysée, à l'occasion du déjeuner. Autour de la table, et de Nicolas Sarkozy, étaient réunis : Eric Dupin (Presse Citron), Maître Eolas, Versac, Jacques-Antoine GRANJON (fondateur de vente-privée.com), Daniel Marhely (fondateur de deezer.com) et Xavier Niel (fondateur d'Illiad). Déjà, pour améliorer la gestion de l'Internet en France, le chef de l'Etat a déclaré vouloir créer un Conseil Numérique «plus formé de représentants de l'Internet que de fonctionnaires» et qui serait «consulté sur tout projet de texte portant sur l'Internet». Une telle structure aurait pu être très utile lors des délibérations à propos de la loi LOPPSI 2, par exemple. Sa mise en place pourrait intervenir dans les mois à venir. Autre information donnée par les convives : sur le volet très controversé d'Hadopi, Nicolas Sarkozy réaliserait que la Haute Autorité n'est pas parfaite. Il aurait donc préconisé l'instauration d'une Hadopi 3, "plus adaptée". Le texte serait donc maintenu, mais modifié. Pour quels changements précisément ? Il faudra patienter pour le savoir... Source : Le compte Twitter d'Eric Dupin Ce dialogue du Président avec le monde du numérique portera-t-il ses fruits ? Ces échanges arrivent-ils un peu tard ?L'HADOPI aimerait surveiller les plateformes de streaming, quelles mesures répressives pourraient en découler ? Alors que l'Hadopi a déjà fait moult mécontents, ce chiffre pourrait encore augmenter. La Haute Autorité est en effet consciente que son arrivée à poussé un grand nombre d'internautes vers le streaming. Or, elle n'a de pouvoir d'action que sur les réseaux P2P. De quoi pousser largement la communauté on-line à fuir ces plateformes, et faire naître de nouvelles préoccupations pour le gouvernement. « Pour l’instant, ce qui se dit c’est qu’il y a une migration. Est-ce qu’on l’a constaté ? Non. Dire qu’il y a une migration, ne veut pas dire qu’il y a un effet Hadopi chez le téléchargeur illégal. Cela veut dire en revanche, et cela remonte avant Hadopi, c’est tellement logique, tellement évident, qu’il y a de plus en plus de solutions technologiques pour échanger, accéder à des données. Et parmi ces données, il y a le streaming, le direct download. Et que de toute façon ces solutions technologiques qui sont neutres sont utilisées à bon escient, à mauvais escient », à déclaré Eric Walter, le secrétaire général de l'Hadopi. Bref, maintenant qu'elle a la puce à l'oreille, la Haute Autorité plancherait sur un moyen d'en savoir plus, via une observation "totalement anonymisée" afin de récolter "des données quantitatives pour savoir ce qui se passe sur les réseaux". Un espionnage qui n'est pas au goût de tout le monde, du fait des nouvelles mesures qu'il pourrait motiver. La CNIL sera en tous les cas chargée de surveiller de près une telle mise en place. Source : Déclarations d'Eric Walter le 14.12.2010 à la conférence SACD Lire aussi notre grand dossier sur la saga Hadopi. Dans le cas où cette observation serait lancée, quelles mesures répressives pourraient en découler ? Techniquement, de quelle manière la Haute Autorité pourra espionner les plateformes de streaming ?
|
|
|
41
|
|
|
#2 |
|
Membre expérimenté
![]() Inscription : mars 2009 Messages : 159 ![]() |
Ils rattrapent leur retard !
Juin 2009 : découverte d'eMule Décembre 2010 : découverte du streaming et du DDL ![]() On arrète pas le progrès. Le monde est encore rempli de mystères tels que les VPN, le P2P privé, les newsgroup ! Vous les aurez les gars !
|
|
|
241
|
|
|
#3 |
|
Membre confirmé
![]() Étudiant Inscription : avril 2010 Messages : 84 ![]() |
Heureux de voir que le modèle chinois s'exporte a l'etranger.
Minable.. rien d'autre a dire. |
|
|
71
|
|
|
#4 |
|
Membre confirmé
![]() Étudiant Inscription : avril 2010 Messages : 84 ![]() |
|
|
|
12
|
|
|
#5 |
|
Membre du Club
![]() Étudiant Inscription : octobre 2010 Messages : 39 ![]() |
Sinon à part ça je pense que ceux qui disaient que Hadopi n'était qu'un méchant trojan des familles avaient raison ^^.
Mais je suis curieux de voir comment ils comptent réussir à sortir des stats sur le streaming... Peut être vont-ils ressortir le chapeau magique ![]() Et je pense qu'ils vont finir par nous faire revenir à l'âge du minitel... euh de pierre. |
|
|
00
|
|
|
#6 |
|
Membre à l'essai
![]() Inscription : septembre 2008 Messages : 12 ![]() |
belle tentative d'effrayer ceux qui contournent leur système mort-nés.
caramba, encore raté ! |
|
00
|
|
|
#7 | |
|
Expert Confirmé
![]() ![]() |
Citation:
__________________
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams Utilisateur OS X, Windows et Debian |
|
|
124
|
|
|
#8 |
|
Expert Confirmé
![]() Ingénieur développement logiciels Inscription : octobre 2007 Messages : 1 127 ![]() |
J'ai une question vis à vis du visionnage en streaming d'oeuvres piratées : est-ce illégal ?
Le téléchargement de ces oeuvres est illégal car il y a contre-façon (c'est à dire que l'on crée une copie de l'oeuvre sur le poste de l'utilisateur). Mais dans le cas du streaming, il n'y a pas contrefaçon. Il s'agit d'une diffusion illégale d'une oeuvre, mais l'utilisateur ne peut pas en être tenu pour responsable. Alors après, on peut ruser en disant que pendant le visionnage, il y a bien un fichier qui se télécharge dans le dossier temporaire. Mais normalement, celui-ci s'efface rapidement et devant un juge, il ne reste plus de preuve. Seul le diffuseur peut-être tenu pour responsable dans le cas présent non ?
__________________
"tatatatatatatatataaa !! tata taaa !! tata taaa !! tatatata tataaa !! tata taaa !! tata taaa !!" |
|
|
41
|
|
|
#9 | |
|
Membre éclairé
![]() Étudiant Inscription : novembre 2010 Messages : 232 ![]() |
Citation:
__________________
"L'insanité consiste à répéter la même action dans l'espoir d'aboutir à un résultat différent" Albert Einstein ---------------------- T.O.A.O 6-MarViN |
|
|
|
13
|
|
|
#10 |
|
Expert Confirmé
![]() ![]() |
C'est la question que je me suis posé aussi, et j'ai beau chercher, je trouve pas de textes qui pourraient en incriminer l'illégalité à la personne qui regarde le streaming. Par contre, bien entendu, la personne qui le diffuse et le prestataire de plate-forme peuvent en être tenus responsables.
__________________
"L'éducation, c'est le début de la richesse, et la richesse n'est pas destinée à tout le monde" (Adolphe Thiers) |
|
00
|
|
|
#11 |
![]() ![]() Pac Consultant informatique Inscription : juin 2009 Messages : 565 ![]() |
On n'est jamais à l'abri d'une nouvelle loi...
|
|
|
00
|
|
|
#12 |
|
Inscription : décembre 2008 Messages : 67 ![]() |
La politique à toujours puni les sans défense, je ne vois pas pourquoi ça changera en 2010 ou 2011, cela fait 60 ans que les mecs travail pour mettre en place le capitalisme mondialiste (mondialisation)
![]() Sinon il reste encore le F2F Le public mal averti aura bien des problèmes d'ici 2012, c'est peut être ça qu'avait prédi les maya |
|
|
11
|
|
|
#13 |
|
Membre habitué
![]() Pascal HOAREAUInscription : septembre 2010 Messages : 40 ![]() |
Ca devient ridicule là, je plains en passant tous les informaticiens de l'hadopi, qui sont de vrai idiots de travailler pour une telle sociétée.
Bon allez, c'est pas tout ça mais je retourne aller configurer mon pare-feu open office moi, comme ça vous m'aurez pas et pis toc
__________________
-Ubuntu Natty Narwhal 64bits -Windows 7 Ultimate 64bits |
|
|
20
|
|
|
#14 | |
|
Membre régulier
![]() Inscription : juin 2007 Messages : 92 ![]() |
Citation:
|
|
|
|
00
|
|
|
#15 |
![]() ![]() |
Pour voir une vidéo en streaming, il faut la télécharger. L'accessibilité au fichier téléchargé en devient presque accessoire (sous ma debian avec flash, il suffit de faire un tour dans /tmp pour récupérer la vidéo pour info).
Pour en revenir au sujet, il y'a encore tant de moyen qu'ils auront toujours du retard.
__________________
"Never use brute force in fighting an exponential." (Andrei Alexandrescu) Mes articles dont Conseils divers sur le C++ Une très bonne doc sur la STL (en) Why linux is better (fr) |
|
|
00
|
|
|
#16 |
|
Membre éclairé
![]() Inscription : octobre 2004 Messages : 235 ![]() |
Du point de vue de l'utilisateur, il n'y a pas de différence entre du streaming et une WebTV quelconque. Qu'est ce qui différencie M6 replay d'un autre service de streaming pour l'utilisateur ? La pub ?
|
|
|
00
|
|
|
#17 |
|
Futur Membre du Club
![]() Développeur Web Inscription : octobre 2009 Messages : 10 ![]() |
Je crois que si une version de HADOPI viendrait qu'à être mit en place au Québec, je fonderais un mouvement de protestation qui boycotterais l'ensemble des services publiques électroniques et je pronnerais l'utilisation des méthodes papiers. Imaginez vous les surplus de travail que ça occasionnerait....
À mon sens, il y a bien d'autre lois qui devraient être mis en place pour sécuriser l'Internet. Pour quoi on peut rien faire quand mon serveur subi une attaque par dictionnaire... 10 589 tentatives de connexion provenant de la même adresse IP..... La bloquer jusqu'à ce qu'il change d'adresse et recommence...... Si quelqu'un force une porte pour entrer chez moi, même s'il ne réussi pas, c'est illégale. Tk.... Mettre des moyens en place pour sécuriser l'Internet des attaques informatiques rendraient un bien meilleur service à tous le monde. |
|
|
20
|
|
|
#18 | |
|
Membre Expert
![]() Inscription : juillet 2006 Messages : 1 676 ![]() |
Citation:
![]() + 1 ! + 1000 ! Y a qu'à le faire ici en vrai, puisqu'on l'a, cette hadopi (et je n'y mets pas de majuscules, ah mais !) Donc plus d'impôts par internet, plus de factures EDF ou autres, etc. Bon, je ne peux pas participer car je n'ai jamais souscrit à ces machins. Mais du coup, je risque pas de le faire ! Il faut montrer à ces zozos que nous ne sommes pas que des moutons à tondre, et que nous sommes nombreux. Il parait que hier les fax des entreprises financières qui ont viré Wikileaks ont eu eux aussi droit à des DDoS (par modem-fax, lol !), on dirait qu'on entre dans une nouvelle ère... Le pare-feu d'OO, non mais attends, on croit rêver, c'est eux qui nous gouvernent ? ![]() On peut leur montrer de quel bois nous nous chauffons (c'est de saison
__________________
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère. Mes 2 cts, -- jp |
|
|
|
10
|
|
|
#19 | |
|
Membre Expert
![]() ![]() |
Citation:
|
|
|
|
00
|
|
|
#20 |
|
Membre Expert
![]() Inscription : juillet 2006 Messages : 1 676 ![]() |
On utilise toujours le papier, tu veux dire ?
__________________
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère. Mes 2 cts, -- jp |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com