Delete records non référencés ? [Résolu]

[BenoitM]

Bonjour,

J'aimerai effacer tous les records qui n'ont plus de référence, en général j'utilise un NOT IN table parent mais ici j'ai une 24 tables qui y font référence

Exemple:

Table Location (pk_location,nom,...)
Table Chargement(pk_chargement,fk_location,....)
Table Dechargement(pk_dechargement,fk_location,...)
Table Stop(pk_location,fk_location,...)

Donc j'aimerais effacer les locations qui ne sont ni dans chargement,ni dechargement,ni dans stop


Il y a-t-il une autre technique que le not in?

[SQLpro]

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
NOT IN (SELECT MaClef
        FROM   chargement
        UNION ALL
        SELECT MaClef
        FROM   dechargement
        UNION ALL
        SELECT MaClef
        FROM   stop 
        ...
       )

A +

Et pour un cours sur SQL, mon site web, comme mon bouquin peuvent vous aider !!!

[CinePhil]

Vérifie si cette sélection correspond bien à ce que tu veux effacer :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
SELECT l.pk_location
FROM Location l
LEFT OUTER JOIN Chargement c ON c.fk_location = l.pk_location
LEFT OUTER JOIN Dechargement d ON d.fk_location = l.pk_location
LEFT OUTER JOIN Stop s ON s.fk_location = l.pk_location
WHERE c.fk_location IS NULL
    AND d.fk_location IS NULL
    AND s.fk_location IS NULL

Puis si c'est bon, transforme en DELETE :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
DELETE FROM Location l
LEFT OUTER JOIN Chargement c ON c.fk_location = l.pk_location
LEFT OUTER JOIN Dechargement d ON d.fk_location = l.pk_location
LEFT OUTER JOIN Stop s ON s.fk_location = l.pk_location
WHERE c.fk_location IS NULL
    AND d.fk_location IS NULL
    AND s.fk_location IS NULL

[BenoitM]

J'ai appliqué la solution de SQLpro
(sans le union all je vois pas l'utilité dans mon cas )

La solution de Cinephil est-elle plus rapide?


et autre sous question il y a-t-il une différence entre le NOT IN et NOT EXIST?

[CinePhil]

Derrière IN ou NOT IN, on met plutôt une liste limitée de valeurs connues

Code :

WHERE la_colonne NOT IN (1, 5, 45)

Derrière EXISTS ou NOT EXISTS, on met plutôt une requête comme celle que j'ai faite.

[SQLpro]

pas d'accord, mais l'avantage du NOT EXISTS c'est qu'il peut s'avérer plus rapide en exécution.

Dans ce cas :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
DELETE FROM MaTable
WHERE NOT EXISTS (SELECT MaClef
                  FROM   (SELECT MaClef
                          FROM   chargement
                          UNION ALL
                          SELECT MaClef
                          FROM   dechargement
                          UNION ALL
                          SELECT MaClef
                          FROM   stop 
                          ...
                         ) AS T
                  WHERE  T.MaClef = MaTable.MaClef)

Enfin, le UNION ALL ira plus vite que le UNION tout court....

A +

[BenoitM]

Envoyé par SQLpro

Enfin, le UNION ALL ira plus vite que le UNION tout court....

Ah oki j'aurai cru l'inverse vu qu'il allait avoir plusieurs fois la même valeur

[CinePhil]

UNION ALL donne toutes les lignes sans faire de dédoublonnage donc moins de boulot.

[BenoitM]

Merci a vous deux

[SQLpro]

Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes

Et en plus tu es Belge.... ;-)

A +