Précédent   Forum des professionnels en informatique > Bases de données > Firebird > SQL
SQL Forum d'entraide sur le SQL pour Firebird
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 12/12/2010, 18h04   #1
Membre habitué
 
Inscription : mai 2007
Messages : 691
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 47

Informations forums :
Inscription : mai 2007
Messages : 691
Points : 146
Points : 146
Par défaut passer à unicode

bonjour,

(je ne sais pas si c'est le bon forum car c'est une question d'ordre général)

j'entends parler de partout de l'unicode.
c'est la grande mode ! Compatible unicode par ci , ...par là

Je développe des applis en delphi 2007 + firebird avec codage iso 8859-1 pour la base de donnée.
Ce sont des applis en français destinées à ma sociéte pour un usage interne seulement.

ma question est simple:est ce que je dois passer à l'unicode pour etre compatible ultérieurement ou vu que mes applis ne sortent pas de France je reste comme je suis ?

Est ce que l'unicode est fait pour ceux qui developpe des applis multilingue ?


A+
looping est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 12/12/2010, 19h02   #2
Modérateur
 
Avatar de Cl@udius
 
Homme Claude Renouleaud
Développeur informatique
Inscription : février 2006
Messages : 4 754
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Claude Renouleaud
Âge : 49
Localisation : France, Hautes Pyrénées (Midi Pyrénées)

Informations professionnelles :
Activité : Développeur informatique

Informations forums :
Inscription : février 2006
Messages : 4 754
Points : 6 767
Points : 6 767
Salut

Citation:
Envoyé par looping Voir le message
Est ce que l'unicode est fait pour ceux qui developpe des applis multilingue ?
La réponse est: oui.

Citation:
Envoyé par looping Voir le message
est ce que je dois passer à l'unicode pour etre compatible ultérieurement
A moins que demain vous décidiez de communiquer en interne en russe ou chinois, la réponse est: non.
Un CharSet ISO8859-1, une IHM en français correspondent à tes besoins. Je ne vois pas raison de migrer tes applis et BDD.

Et puis,
Citation:
Envoyé par looping Voir le message
Je développe des applis en delphi 2007
D2007 n'est pas nativement Unicode, donc le contexte est encore moins favorable au passage à l'Unicode.

Non ?

@+ Claudius.
__________________
A la question technique que par MP/MV tu formuleras, la réponse aux oubliettes finira.
Cl@udius est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 12/12/2010, 19h16   #3
Membre éclairé
 
Avatar de TryExceptEnd
 
Homme
Développeur informatique
Inscription : octobre 2006
Messages : 435
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme

Informations professionnelles :
Activité : Développeur informatique
Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

Informations forums :
Inscription : octobre 2006
Messages : 435
Points : 347
Points : 347
Citation:
Envoyé par looping Voir le message
Je développe des applis en delphi 2007 + firebird avec codage iso 8859-1 pour la base de donnée.
Delphi 2007 n'est pas nativement Unicode
Une base Firebird peut l'être avec le codage UTF
ISO_8859-1 n'est pas Unicode, donc ta base tu devrait la migrer en UTF.
Citation:
Envoyé par looping Voir le message
ma question est simple:est ce que je dois passer à l'unicode pour etre compatible ultérieurement ou vu que mes applis ne sortent pas de France je reste comme je suis ?
Si tu passe a D2009 et supérieur, tu feras de l'unicode malgré toi.
Citation:
Envoyé par looping Voir le message
Est ce que l'unicode est fait pour ceux qui developpe des applis multilingue ?
Pas seulement, maintanant tout le grands EDI gère l'unicode, c'est devenu un standard.
__________________
Si vous êtes libre, choisissez le Logiciel Libre.
TryExceptEnd est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 12/12/2010, 20h32   #4
Modérateur
 
Avatar de Cl@udius
 
Homme Claude Renouleaud
Développeur informatique
Inscription : février 2006
Messages : 4 754
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Claude Renouleaud
Âge : 49
Localisation : France, Hautes Pyrénées (Midi Pyrénées)

Informations professionnelles :
Activité : Développeur informatique

Informations forums :
Inscription : février 2006
Messages : 4 754
Points : 6 767
Points : 6 767
Un autre avis sur ce besoin de "standardisation" ?
__________________
A la question technique que par MP/MV tu formuleras, la réponse aux oubliettes finira.
Cl@udius est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 13/12/2010, 10h42   #5
Membre habitué
 
Inscription : décembre 2008
Messages : 462
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : décembre 2008
Messages : 462
Points : 135
Points : 135
Par défaut Unicode est un standard général et facile à a utiliser

Bonjour,
Un petit rappel historique...
Unicode est aujourd'hui un standard. il a été utilisé à l'origine pour le multilinguisme. le seul inconvénient c'est quand on utilise du code libre ancien qui ne supporte pas l'Unicode, mais il y a sur développez tout ce qu'il faut pour avoir des conversions faciles.
Bonjour et à +
JeanNoel53 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 13/12/2010, 12h49   #6
Membre Expert
 
Avatar de Barbibulle
 
Frédéric
Inscription : octobre 2002
Messages : 1 722
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Frédéric
Âge : 42

Informations forums :
Inscription : octobre 2002
Messages : 1 722
Points : 2 025
Points : 2 025
Je suis de l'avis de Cl@audius.

Je ne vois pas l'intérêt qu'aurait Looping à passer en UFT8.
Barbibulle est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Proposer ce sujet en actualité Cette discussion est résolue.
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h23.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web