OUTER JOIN pour éviter un NOT IN [Résolu]

[Khleo]

Bonjour,

Je voudrais réaliser une requête qui permet d'afficher les articles qui n'ont pas étaient cliqué (Sous MySQL) :

Code :

1
2
3
4
5
6
SELECT article.CodeArticle, 
       TitreItem 
FROM   article
       LEFT OUTER JOIN cliquer 
         ON Cliquer.CodeArticle = article.CodeArticle 
LIMIT  10

Cependant cette requête me retourne l'article 1 qui est présent dans la table 'cliquer'

Merci

[skuatamad]

Pour avoir ceux qui ne sont pas cliqués, il ne faut garder que les lignes où il y a des NULLs :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
SELECT article.CodeArticle, 
       TitreItem 
FROM article
    LEFT OUTER JOIN cliquer 
         ON Cliquer.CodeArticle = article.CodeArticle 
WHERE cliquer.CodeArticle IS NULL	 
LIMIT  10

Sinon avec NOT EXISTS "plus explicite" sémantiquement que la jointure externe:

Code :

1
2
3
SELECT a.CodeArticle, TitreItem 
FROM article a
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM cliquer c WHERE c.CodeArticle = a.CodeArticle)

Pourquoi ne veux tu pas du NOT IN ?

[Khleo]

Merci pour la requête, elle fonctionne.

Je préfère éviter les IN et les NOT IN car ils utilisent beaucoup de ressource, j'avais des requêtes qui mettaient plusieurs dizaines de secondse à s'éxécuter.

NOTA : beaucoup de requêtes utilisant le IN (comme le NOT IN) peuvent être simplifiées en utilisant des jointures. Le IN par des jointures internes, le NOT IN par des jointures externes associées à une clause HAVING COUNT(...) = 0. En général les performances seront meilleures en utilisant une jointure que dans le cas d'une sous-requête avec [NOT] IN.

http://sqlpro.developpez.com/cours/sqlaz/sousrequetes/

[CinePhil]

Puisque tu cites SQLPro, je te renvoie à un autre de ses articles où il recommande ceci :

évitez les sous requêtes avec IN...

...lorsque vous pouvez utiliser EXISTS

Et il me semblait avoir vu quelque part que NOT EXISTS est aussi plus optimisé que LEFT JOIN... WHERE ... IS NULL. Il suffit qu'il trouve une ligne satisfaisant à la condition pour qu'il s'arrête de chercher et passe à la suivante au lieu de faire la jointure complète et de chercher les NULL ensuite. À confirmer par plus expert que moi.