erreur "Too many levels of symbolic links"

[Necco100]

Hello everyone,

j'ai tapé cette ligne de commande :

Code :

cat /usr/share/dict/words | grep "ing"

et j'ai eu cette réponse :

Code :

Too many levels of symbolic links

Pourriez-vous me dire comment résoudre cette erreur ?
Bonne journée,
François

[matafan]

Ca dit quoi "ls -l /usr/share/dict/words" ?
Et ls -l sur fichier cible de /usr/share/dict/words ?
Et ls -l sur le fichier cible de ce fichier cible ?
...

[Necco100]

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
necco@ubuntu:~/Labs/Lab3$ ls -l /usr/share/dict/words
lrwxrwxrwx 1 root root 30 2010-12-01 16:31 /usr/share/dict/words -> /etc/dictionaries-common/words
 
necco@ubuntu:~/Labs/Lab3$ ls -l /etc/dictionaries-common/words
lrwxrwxrwx 1 root root 32 2010-12-01 16:30 /etc/dictionaries-common/words -> /usr/share/dict/american-english 
 
necco@ubuntu:~/Labs/Lab3$ ls -l /usr/share/dict/american-english
lrwxrwxrwx 1 root root 30 2010-12-02 10:57 /usr/share/dict/american-english -> /etc/dictionaries-common/words

Çaboucle... Pourriez-vous me dire comment résoudre ce problème ?
Merci pour votre aide !

[matafan]

Tu peux essayer d'installer le package "wamerican", qui devrait installer le "vrai" fichier american-english. Mais je ne sais pas trop, je suis sous debian et pas sous ubuntu.

[Necco100]

Merci, ça fonctionne maintenant ! Bravo.

Pourriez-vous aussi m'éclaircir sur la commande grep ? La commande suivante marche, cependant pensez-vous qu'un seul grep peut suffire ?

Code :

cat /usr/share/dict/words | grep '^[aeiou]\{2\}'| grep 'ing$'

Merci encore pour votre aide.

[matafan]

Tu dois pouvoir, mais c'est compliqué à cause du i de ing qui doit aussi pouvoir partie des deux voyelles du début. Peut-être quelque chose comme ça :

Code :

grep '^\([aeiou]\{2\}.*i\|[aeou]i\)ng$' /usr/share/dict/words

Par contre le cat est inutile puisque grep peut prendre un nom de fichier (et même si ce n'était pas le cas, il serait inutile puisqu'on pourrait faire un "< /usr/share/dict/words")

[Necco100]

Merci pour votre réponse.
J'ai écris un script permettant de calculer la somme d'entier tel que ./sum 2 3 4 me donne 9. Dans ce script j'utilise une boucle for prenant en compte tous les arguments possibles. J'ai cru comprendre que de tel fonction pouvait s'écrire en une ligne avec la commande sed. Pour l'instant mon script donne ceci :

Code :

1
2
3
4
5
 
#!/bin/sh
 
expr `echo $* | sed "`
exit 0

Je ne sais pas par où commencer avec la commande sed, sauriez-vous l'aider ?
Bonne soirée,
François

[matafan]

Ca fait un peu bidouille avec sed. Je ferais plutôt comme ça :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
#!/bin/sh
 
s=$1
 
while [[ $# -gt 1 ]]
do
        shift
        (( s += $1 ))
done
 
echo $s

[Necco100]

Le fait est que je débute et je n'ai pas encore appris la commande shift. On nous a demandé à titre d'intérêt personnel de réussir à écrire le script somme en utilisant le script donné comportant le sed. Le but étant d'utiliser le sed et des expressions régulières... Etant perfectionniste j'aimerai beaucoup savoir comme cela est possible, malgré mes recherches je n'ai compris comment sed pouvait sommer des paramètres en argument.

[becket]

Puisque tu as un cas un peu particulier
Expression qui commence ( ^ ) et une qui fini ta ligne ($ ) , tu peux écrire :

Code :

1
2
 
 grep '^[aeiou]\{2\}.*ing$'  /usr/share/dict/words

Pour sommer deux expressions sans se soucier de la position, tu aurais du écrire

Code :

1
2
 
grep '([aeiou]\{2\}.*ing'|ing.*[aeiou]\{2\})'  /usr/share/dict/words

[Necco100]

Je m'excuse je me suis mal exprimé, la somme n'a rien à voir avec ce qui précède. Je parlais d'un script qui somme des entiers. tel ./sum 2 3 me retourne 5. Dans mon script j'ai utilisé une boucle for afin de sommer tous les arguments mais il semble que l'on peut faire la même chose avec un sed. Est-ce vraiment possible ?

[becket]

sed est pas du tout fait pour cela. awk par contre, tu peux lui scripter beaucoup de choses

[matafan]

Envoyé par becket

Puisque tu as un cas un peu particulier
Expression qui commence ( ^ ) et une qui fini ta ligne ($ ) , tu peux écrire :

Code :

Justement non, pour la raison que j'ai déjà donné : l'expression initiale avec les deux grep accepte un mot commençant par une voyelle suivie de "ing" ; la tienne non, puisqu'elle demande au moins deux voyelles en début de mot.

[becket]

Effectivement, mais c'est fou le nombre de mots que l'on peut former en '^[aeiou]ing$'