Précédent   Forum des professionnels en informatique > Systèmes > Windows > Sécurité
Sécurité Anti virus, firewall, spywares, vers, trojan, ... Avant de poster -> La Rubrique Sécurité
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Actualité déjà publiée
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 01/12/2010, 15h51   #1
Chroniqueur Actualités
 
Avatar de Hinault Romaric
 
Homme Hinault Romaric
Consultant
Inscription : janvier 2007
Messages : 2 113
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Hinault Romaric
Localisation : Cameroun

Informations professionnelles :
Activité : Consultant
Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

Informations forums :
Inscription : janvier 2007
Messages : 2 113
Points : 30 972
Points : 30 972
Par défaut Les logiciels malveillants apparaissent à une vitesse fulgurante

Les logiciels malveillants apparaissent à une vitesse fulgurante
Mais leurs temps de vie devient plus faible

Les nouvelles variantes de virus font leurs apparitions à une vitesse fulgurante.

D'après un rapport publié par Panda Security, le nombre moyen de malwares créés chaque jour sur les 10 premiers mois de 2010, y compris les variantes des familles existantes, est passé à 63 000 contre 55 000 en 2009, soit une augmentation de 14,5 %.

Si l'apparition des malwares suit une croissante effrénée, la mise à jour des solutions d'antivirus pour les contrecarrer est elle de plus en plus rapide.



Selon le rapport de l'éditeur des solutions d'antivirus, la durée de vie moyenne de 54 % des logiciels malveillants a été réduite à 24h, comparativement à une durée de vie de plusieurs mois en moyenne dans les années précédentes.

Panda Security affirme dans ce rapport avoir identifié et éradiqué environ 99,4 % de toutes les menaces circulant sur le web cette année.

Pour les chercheurs de la société, cette augmentation s'expliquer par la capacité des pirates et leurs intérêts à modifier ou créer de nouvelles variantes pour échapper aux logiciels d'antivirus et mener à bien leurs opérations clandestines.

La société tient néanmoins à rappeler que la réactivité des éditeurs d'antivirus ne signifie pas pour autant que les utilisateurs d'internet sont à l'abri des menaces car les pirates vont développer de nouvelles tactiques pour dominer la scène des logiciels malveillants en 2011.

Il y a juste à espérer que ceux-ci n'arriveront pas à produire des codes aussi complexes que celui de Stuxnet.


Source : Site de Panda Security


Et vous ?

Que pensez-vous de l'évolution des virus et de la réactivité des éditeurs d'antivirus ?

En collaboration avec Gordon Fowler
__________________
Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
Mon blog Mes articles
En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution
Hinault Romaric est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 20
Vieux 01/12/2010, 17h26   #2
Rédacteur
 
Avatar de pi-2r
 
Inscription : juin 2006
Messages : 1 388
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : juin 2006
Messages : 1 388
Points : 2 216
Points : 2 216
Bonjour,

Citation:
Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
Que pensez-vous de l'évolution des virus et de la réactivité des éditeurs d'antivirus ?
je ne suis pas expert en virologie, mais beaucoup de "nouveaux" virus sont pour l'essentiel des variantes de virus déjà connus.
Ils sont donc pour l'essentiel, déjà répertorié dans la base de donnée de l'AV....
__________________
Les pièges de l'Internet
Helix, réponse à une intrusion
[ Pas de questions techniques en MP ]


"La plus grande gloire n'est pas de ne jamais tomber, mais de se relever à chaque chute." Confucius
"Si j’ai vu si loin, c’est que j’étais monté sur des épaules de géants." Isaac Newton
pi-2r est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 01/12/2010, 17h49   #3
Membre chevronné
 
Avatar de Julien Bodin
 
Homme Julien Bodin
Ingénieur développement logiciels
Inscription : février 2009
Messages : 442
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Julien Bodin
Âge : 25
Localisation : France, Calvados (Basse Normandie)

Informations professionnelles :
Activité : Ingénieur développement logiciels
Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

Informations forums :
Inscription : février 2009
Messages : 442
Points : 663
Points : 663
Citation:
Envoyé par pi-2r Voir le message
je ne suis pas expert en virologie, mais beaucoup de "nouveaux" virus sont pour l'essentiel des variantes de virus déjà connus.
Ils sont donc pour l'essentiel, déjà répertorié dans la base de donnée de l'AV....
Variantes pour lesquels on a justement changé la signature pour pouvoir le ré-utiliser sans qu'il soit détecté
D'ailleurs la modification de la signature est, à mon avis, majoritairement la seule modification apportée
Julien Bodin est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 01/12/2010, 18h19   #4
Membre Expert
 
Inscription : janvier 2007
Messages : 1 452
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 27
Localisation : France, Paris (Île de France)

Informations forums :
Inscription : janvier 2007
Messages : 1 452
Points : 1 914
Points : 1 914
Citation:
Envoyé par Julien Bodin Voir le message
Variantes pour lesquels on a justement changé la signature pour pouvoir le ré-utiliser sans qu'il soit détecté
D'ailleurs la modification de la signature est, à mon avis, majoritairement la seule modification apportée
hello,

j'en pense pas moins. Par contre il ne dise pas combien de virus polymorphe sont en circulation aujourd'hui, ni ce qu'ils prévoient à ce sujet.
Et ça c'est dommage.

Ils ne nous disent même pas le nombre de variants Vs le nombre de nouveau virus.... C'est dommage, encore une fois, c'est intéressant comme information pour mieux appréhender le profil de la population qui les utilisent, et comment.

a plus
kaymak est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 02/12/2010, 13h28   #5
Modérateur
 
Avatar de Flaburgan
 
Homme
Développeur informatique
Inscription : avril 2010
Messages : 1 037
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

Informations professionnelles :
Activité : Développeur informatique
Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

Informations forums :
Inscription : avril 2010
Messages : 1 037
Points : 2 479
Points : 2 479
je pense effectivement qu'il s'agit de variante de signature, à mon avis généré automatiquement, au moins en grande partie, car le graphe montre lui pratiquement 60 millions pour 2010, je ne sais pas si c'est par jour, mois ou année, mais m'est d'avis qu'il n'y a pas tant de développeurs de virus que ça rapport à la population mondiale, et qu'ils n'en produisent pas 42 chacun par jour...
__________________
"Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla

Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre.

Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe...

Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr
Flaburgan est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 03/12/2010, 09h50   #6
Membre éclairé
 
Avatar de tigzy
 
Inscription : mars 2010
Messages : 260
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 25
Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

Informations forums :
Inscription : mars 2010
Messages : 260
Points : 316
Points : 316
Salut

Citation:
je ne suis pas expert en virologie, mais beaucoup de "nouveaux" virus sont pour l'essentiel des variantes de virus déjà connus.
Ils sont donc pour l'essentiel, déjà répertorié dans la base de donnée de l'AV....
Justement, comme ça a été dit, il suffit de déplacer 2 lignes de codes pour changer la signature d'un virus.. Les virus Polymorphes arrivent à se désassembler, modifier le code assembleur (de manière à garder le fonctionnel)et réassembler pour changer de HASH

Moi même étant développeur (de tools antivirus, hein pas de virus ) je sais que changer le HASH de temps à autres permet de ne plus être flagué par les faux positifs des AV.
tigzy est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 10/12/2010, 21h07   #7
 
Inscription : octobre 2008
Messages : 205
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : octobre 2008
Messages : 205
Points : -72
Points : -72
Personnellement, je suis contre les Virus, je préférerais aussi développer des Antivirus, ou un Virus juste pour essayer, mais si après il prend le contrôle d'ordis et se réplique partout dans le monde et devient le maître du monde lol ca s'ra pô ma faute hein ?

Non, je plaisante hein !

Bon ca existe déjà, mais la base virale avec les signatures, ca sert à que dalle, pourquoi ne pas plutôt chercher à détecter des comportements ?

Par exemple, détécter, les logiciels qui cherche les frappe clavier ou autres ...

Enfin toujours est il que, les Virus sont surement générés pour être en si grand nombre... il est sûr que sinon il n'y en aurait pas autant ...
MaxLaMenaX est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 06
Vieux 11/12/2010, 15h41   #8
Membre Expert
 
Inscription : janvier 2007
Messages : 1 452
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 27
Localisation : France, Paris (Île de France)

Informations forums :
Inscription : janvier 2007
Messages : 1 452
Points : 1 914
Points : 1 914
Citation:
Envoyé par tigzy Voir le message
Salut
Justement, comme ça a été dit, il suffit de déplacer 2 lignes de codes pour changer la signature d'un virus.. Les virus Polymorphes arrivent à se désassembler, modifier le code assembleur (de manière à garder le fonctionnel)et réassembler pour changer de HASH

Moi même étant développeur (de tools antivirus, hein pas de virus ) je sais que changer le HASH de temps à autres permet de ne plus être flagué par les faux positifs des AV.
Pourrait on imaginer qu'un virus se déguise en application légitime en usurpant l'identité d'un processus légitime ?
Si par exemple ils arrivent à reproduire des hash d'application en insérant du code null ? Ou même à créer une seule collision ?

Cette situation serait probablement délicate pour l'anti virus

Citation:
Bon ca existe déjà, mais la base virale avec les signatures, ca sert à que dalle, pourquoi ne pas plutôt chercher à détecter des comportements ?
Justement, les logiciels pourraient être obliger de fournir une carte des services réseaux nécessaires.
Cette carte donnerait des pouvoirs à ce programme, cela permettrait de recenser, d'administrer les ports en envoi et réception simplement.
A cela on pourrait ajouter des tests, des contrôles sur le flux de données.
L'idée étant de dire que si j'utilise un navigateur, alors j’émets et je reçois des requêtes au format http.
Comme cela on peut vérifier l'usurpation de port.
etc etc
C'est très semblable à ce que l'on fait aujourd'hui, mais c'est juste une attitude d'ouverture par liste blanche.
Plutôt que d'empiler les couches de firewall de manière une peu automatique et systémique.

Par contre ces mesures ne peuvent rien contre le naïveté..

a+
kaymak est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 17/12/2010, 10h02   #9
Membre éclairé
 
Avatar de tigzy
 
Inscription : mars 2010
Messages : 260
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 25
Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

Informations forums :
Inscription : mars 2010
Messages : 260
Points : 316
Points : 316
Citation:
Par exemple, détécter, les logiciels qui cherche les frappe clavier ou autres ...
=> Recherche Heuristique
Citation:
Pourrait on imaginer qu'un virus se déguise en application légitime en usurpant l'identité d'un processus légitime ?
Si par exemple ils arrivent à reproduire des hash d'application en insérant du code null ? Ou même à créer une seule collision ?
Je doute que ce soit possible dans ce sens... On part du binaire pour trouver le HASH, faire l'inverse serait comme retrouver le code source à partir de l'assembleur...

Citation:
Cette situation serait probablement délicate pour l'anti virus
C'est sûr et certain!

Anyway, un rootkit peut faire quelque chose du genre en interceptant les appels de lecture d'un fichier et renvoyer toujours un HASH légitime.
tigzy est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 18/12/2010, 21h08   #10
Expert Confirmé
 
Avatar de JML19
 
Homme Jean Michel
Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
Inscription : décembre 2010
Messages : 2 156
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Jean Michel
Localisation : France, Corrèze (Limousin)

Informations professionnelles :
Activité : Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
Secteur : Transports

Informations forums :
Inscription : décembre 2010
Messages : 2 156
Points : 3 205
Points : 3 205
Bonsoir

Les Virus profitent surtout des failles de sécurité du système d'exploitation.

Souvent les mises à jour du système d’exploitation suffisent pour rendre inopérant un virus.
JML19 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 01
Vieux 20/12/2010, 09h48   #11
Membre éclairé
 
Avatar de tigzy
 
Inscription : mars 2010
Messages : 260
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 25
Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

Informations forums :
Inscription : mars 2010
Messages : 260
Points : 316
Points : 316
Citation:
Les Virus profitent surtout des failles de sécurité du système d'exploitation.
C'est en fait assez rare...
Ils profitent surtout de la crédulité des gens. Ces derniers installent souvent eux-même le virus sans le savoir.
tigzy est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 20/12/2010, 14h43   #12
Rédacteur
 
Inscription : novembre 2009
Messages : 171
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 19

Informations forums :
Inscription : novembre 2009
Messages : 171
Points : 375
Points : 375
Envoyer un message via MSN à sayce
Salut, (Le bonjour à Tigzy )

Citation:
Ils profitent surtout de la crédulité des gens. Ces derniers installent souvent eux-même le virus sans le savoir.
Oui, et sur cela que devrais travailler les autorités, et les entreprises de sécurité informatique. Si les gens était plus responsable, le taux d'infections diminuerai énormément.
C'est ce facteur qu'il faut prendre en compte.
sayce est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 28/12/2010, 19h04   #13
 
Inscription : octobre 2008
Messages : 205
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : octobre 2008
Messages : 205
Points : -72
Points : -72
Ben perso l'openSource, c'est blindé de Virus lol, et ils te font installer cela en entreprise, il mettent des "lib", sans savoir ce qu'elles font etc... ça craint a mon humble avis ...
J'ai installé des briques open source ca commençait à freezer, puis boucle infinie ... mdr, je fais un netstat -anob et j'avais au moins 300 ports en LISTENING, ca ressemblait à un scan... enfin bref, moi je fais ce que l'on me dit...


Va falloir que je me développe un serveur J2EE à moi pour qu'il y ait pas de BackDoor... (fais chier lol)


Pour ce qui est la détéction euristique ouais certes...

Mais si je développe une appli java qui détecte les frappe clavier, l'antivirus il y verra que dalle, et l'heuristique non plus enfin je suppose ... mais j'en suis quasiment sûre...

Quand au fait que les virus croque les logiciels sains, et les usurpes, oui c'est ce qu'ils font ...

AU début ca freeze, une boucle infini, qui croque le plus de programmes possibles et les antivirus ils y voient que du feu lol ...


Ca me fait pitié, pour toutes ces entreprises naïves ... lol !
MaxLaMenaX est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 013
Vieux 29/12/2010, 08h55   #14
Membre éclairé
 
Avatar de tigzy
 
Inscription : mars 2010
Messages : 260
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 25
Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

Informations forums :
Inscription : mars 2010
Messages : 260
Points : 316
Points : 316
Citation:
Ben perso l'openSource, c'est blindé de Virus lol,
Sources?
C'est pas avec une expérience ratée qu'on peut faire des conclusions

Citation:
Mais si je développe une appli java qui détecte les frappe clavier, l'antivirus il y verra que dalle, et l'heuristique non plus enfin je suppose ... mais j'en suis quasiment sûre...
Si je te parle d'appel à des procédures standards ça te parle?

et sinon pour le reste, je crois que tu pars dans un bon délire là
tigzy est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 20
Vieux 29/12/2010, 21h24   #15
Rédacteur
 
Avatar de pi-2r
 
Inscription : juin 2006
Messages : 1 388
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : juin 2006
Messages : 1 388
Points : 2 216
Points : 2 216
Citation:
Envoyé par tigzy Voir le message
et sinon pour le reste, je crois que tu pars dans un bon délire là
ça m'en a tout l'aire
__________________
Les pièges de l'Internet
Helix, réponse à une intrusion
[ Pas de questions techniques en MP ]


"La plus grande gloire n'est pas de ne jamais tomber, mais de se relever à chaque chute." Confucius
"Si j’ai vu si loin, c’est que j’étais monté sur des épaules de géants." Isaac Newton
pi-2r est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 30/12/2010, 19h14   #16
 
Inscription : octobre 2008
Messages : 205
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : octobre 2008
Messages : 205
Points : -72
Points : -72
Ben si l'openSource est gratuit c'est bien pour une raison, c'est que les développeurs, ils y mettent des BackDoor, qui leur permet d'accéder à distance aux pc, où sont installés leurs codes...

Après espionnage d'entreprise entre autre et ils vendent les données, enfin, je sais pas mais moi ça me paraît évident...

Par exemple, quand tu installes ton serveur J2EE, ben tu as des erreurs, puis au bout d'un moment, en corrigeant les fautes, ajoutant des librairies, tu as "server starting" et là tu te dis cool "ça marche", mais en fait c'est que "ca y'est tu as bien fait la connexion à distance...

Le Hacker en question, il a une liste chez lui, et il voit apparaître, un nouveau "hacké" et il se dit "encore un pigeon qui a installé mon truc..." et après il fait "lol" ...

Tu sais, la 1ère fois que j'ai utilisé un ordi, c'était un PC 086, avec deux disquettes en plastiques molles et grandes ... J'avais 3 ans ...

J'avais vu que mon père il tapait "dir" puis "cd", puis après il lançait un jeu de golf... en mettant un machin .exe ...

Alors une fois qu'il était pas là, j'ai mis les deux disquettes dans le truc, et j'ai démarré le pc... J'ai tapé "dir" puis "cd golf", puis "golf.exe" et ça m'avait lancé le jeu de golf, après il est rentré, et je me suis fait engueulé...

Et je passais mon temps, à fouiller tout les dossiers, à bidouiller en Hexadecimal etc, et j'ai toujours trouvé des trucs suspects, enfin je devais avoir 5 ans à l'époque lol ...

Citation:
Si je te parle d'appel à des procédures standards ça te parle?
J'en sais rien, surement que tu parles des "services windows", une fois je fouillais dans mon PC, j'ai vu des trucs genres "WININET::GetConnection, WININET.GETPRIVILEGE, WININET.SETPRIVILEGE etc ..."

Je me suis dis "on m'a haché" !!!

Le truc WMI aussi, c'est suspect ... entres autres ...
MaxLaMenaX est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 015
Vieux 30/12/2010, 21h52   #17
Membre expérimenté
 
Inscription : janvier 2007
Messages : 439
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : janvier 2007
Messages : 439
Points : 519
Points : 519
Bonjour,

Alors MaxLaMenaX soit tu es un pur troll, soit tu es un purée de gros boulet qui parle et qui se la joue sans savoir ce qu'il raconte.

Tu meriterais une quote dans bash fr ou vie de merde ou un hall of shame .

Tu serais bien du style a etre fan de justin bieber et a te dire connaisseur de musique.

Sur ceux a bon entendeur.
spawntux est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 80
Vieux 30/12/2010, 22h34   #18
 
Inscription : octobre 2008
Messages : 205
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : octobre 2008
Messages : 205
Points : -72
Points : -72
Non, rien de tout cela, désolé...

Si on a plus le droit de s'exprimer, il suffit de le dire, ou alors peut être que ce sont des choses qui ne doivent pas être dîtes (car pas censées être sues...)

Enfin, bon, je supposais juste, mais vu ta réaction, je dois pas être loin de la réalité (lol)!

Là justement, j'essayais d'installer de l'OpenSource sur mon pc et j'ai ça comme erreur ...

Code :
1
2
Caused by: java.security.AccessControlException: access denied (java.util.PropertyPermission com.sun.aas.installRoot read)
Security ? AccessControl ? Permission ? InstallRoot ? Franchement ça fait peur.

Normal, j'ai tout bridé, alors ça déclenche des exceptions bien intéressantes.

Bon, allez je me tais, ça fait peur au Hacker !

PS: Justin Bieber ? Mdr, non quand même pas... Puis de toute façon, c'est trop complexe tout ça ... et je suis surement un peu parano, mais je sais pas, malgré tout je reste persuadé que "l'on ne nous dit pas tout" !
MaxLaMenaX est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 014
Vieux 30/12/2010, 22h45   #19
Modérateur
 
Avatar de tchize_
 
Homme
Responsable de service informatique
Inscription : avril 2007
Messages : 16 188
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Âge : 32
Localisation : Belgique

Informations professionnelles :
Activité : Responsable de service informatique
Secteur : Service public

Informations forums :
Inscription : avril 2007
Messages : 16 188
Points : 25 344
Points : 25 344
Envoyer un message via MSN à tchize_ Envoyer un message via Skype™ à tchize_
MaxLeMenax: faut arrêter de divageur et y aller mollo avec la consommation de champignons! Vous ne vous en rendez peut être pas compte mais vous êtes occupé de vous ridiculiser là par les aneries que vous lachez!

C'est pas parce que vous êtes incompétent et incapable de savoir ce que veux dire une security exception ou de l'interpréter qu'il faut crier au méchant hacker qui vous pirate votre machine!
__________________
⥀⥁ Чиз faq java, cours java, javadoc. Pensez à et
"Votre génitrice tute des pédoncules au pandémonium" (le conjurateur, 1973)
tchize_ est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 60
Vieux 30/12/2010, 22h45   #20
Modérateur
 
Avatar de Sankasssss
 
Homme Gaëtan Wauthy
Développeur .NET
Inscription : novembre 2006
Messages : 998
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Gaëtan Wauthy
Âge : 29
Localisation : Belgique

Informations professionnelles :
Activité : Développeur .NET
Secteur : Administration - Collectivité locale

Informations forums :
Inscription : novembre 2006
Messages : 998
Points : 1 824
Points : 1 824
MaxLaMenax :
Le principe de l'openSource c'est justement de te donner les sources afin que tu puisses recompiler tout, alors apprend à coder et va lire les sources afin de voir si il y a des BackDoor
Méfie toi plus des logiciels piraté que tu installes sans savoir ce qu'il y a dedans...
__________________
Règles du forum + Comment utiliser Developpez.com =
Si vous développez en .NET, la FAQ, les tutos et l'aide MSDN sont vos amis !!!
LINQ c'est puissant...
Sankasssss est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 20
Réponse Actualité déjà publiée
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h08.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web