Microsoft plus souple que Apple concernant le jailbreak de ses téléphones, "faites le à vos risques et périls"

[Katleen Erna]

Microsoft plus souple que Apple concernant le jailbreak de ses téléphones, "faites le à vos risques et périls" annonce la firme

C'est de notoriété commune : Apple n'aime pas que l'on touche aux entrailles de ses produits. Et Cupertino de le montrer, en pourchassant sans relâche la communauté des jailbreakers d'iPhone.

Du côté de son rival, les réactions sont différentes : les utilisateurs de Windows Phone 7 n'ont pas à craindre le même type de représailles, s'il leur venait l'idée de faire débloquer leur smartphone.

En effet, Microsoft a une politique largement plus ouverte en la matière. Un peu comme le "qui casse paie" dans les magasins, à Redmond on considère que le hacker peut faire un peu ce qu'il veut de son téléphone. En revanche, qu'il ne vienne pas ensuite pleurer en cas de dégats ou de jouet cassé : cela sera entièrement de sa faute. De même pour le Kinect, qui est très populaire en ce moment dans le milieu du piratage.

D'ailleurs, ce jour a été dévoilé par trois développeurs un utilitaire facilitant à un point extrême le déverrouillage des terminaux fonctionnant sous Windows Phone 7.

La réaction de Microsoft a été celle citée plus haut. Ils n'approuvent pas, mais c'est votre appareil après tout. Et la firme d'ajouter : "Nous savons que de nombreuses personnes déverrouilleront leurs mobiles et seront tentés d'en explorer le système d'exploitation. Nous recommandons d'utiliser un Windows Phone dans l'état où il a été fournit par le constructeur, pour garantir la meilleure expérience utilisateur possible. Tenter de le déverrouiller peut annuler sa garantie, en abîmer les fonctionnalités et interrompre l'accès aux services Windows Phone 7, voire rendre le téléphone inutilisable".

Une mise en garde, mais qui laisse le consommateur libre de ses mouvements.

Que pensez-vous de cette prise de position de Microsoft envers les hackers ?

[chriscoolletoubibe]

Je trouve que Microsoft contre attaque de manière intelligente (pour une fois).
Apple avec ses nombreuses limitations imposées sur l'iphone et l'ipad a su se construire un image de firme rigide, un brin conservatrice. Attention, je ne remets pas en cause la qualité du matériel ni des logiciels (que j'utilise), mais de leur politique.

Microsoft accusent maintenant un certain retard face a IOS et Android et forcé de séduire de nouveaux acheteurs, Microsoft ne peut que prôner une pseudo ouverture (pseudo, mais ouverture quand même). De plus, je vois mal Microsoft commencer à mettre d'énormes moyens en place afin d'enrayer des exploits de surcroit inévitables qui plus est, alors que son OS mobile est pour l'heure encore plus que perfectible.

Néanmoins, il faudra s'attendre à être surpris par l'ancienne boite à Bilou dans les temps à venir, (Windows 8 et le cloud, équivalent de MobileMe de Apple gratuit chez Microsoft et sans abonnement, etc...). En effet, je crois que la politique de Microsoft à changer, elle se résume à "prenons le contrepieds sur nos concurrent" je pense que cela risque de s'avérer payant à court terme.


++

[sevyc64]

Que pensez-vous de cette prise de position de Microsoft envers les hackers ?

Microsoft a compris depuis longtemps (peut-être l'expérience avec les nombreux Windows et Office piratés) que, s'il pouvait perdre un peu d'un coté, il pouvait gagné énormément de l'autre.

Ok, le Windows Phone est bloqué pour obligatoirement passé par l'AppStore et certainement que Microsoft en retirera un certain chiffre d'affaire de cet AppStore.

Mais un Windows Phone qui peut être débloqué, c'est potentiellement des clients supplémentaires qui, peut-être n'en aurait pas acheter autrement. Et peut-être (probablement) que ces clients là, passeront aussi de temps en temps sur l'AppStore.

Il vaut mieux parfois laisser perdre un peu d'argent mais décupler le marché pour au final gagner encore plus. C'est une certaine forme d'investissements, ce que certains appellent les "pertes gagnantes"


Et concernant Kinect, c'est tout bénef pour Microsoft, buzz, pub gratuite, potentiel du produit à priori au départ mal soupçonné, ...
A se demander si le buzz, n'a pas été savamment préparer par les équipes de comm

[T@kniX]

J'approuve totalement cette position
Chaque propriétaire de téléphone (et de n'importe quel objet en général) doit pouvoir en faire ce qu'il veut. Et il est aussi tout à fait normal qu'il le fasse en toute conscience et qu'il en assume les risques.

Au passage, je ne comprend pas du tout la position d'Apple, et je ne comprend même pas comment elle peut être défendable. Comment interdire à quelqu'un de jouir de son propre bien ? On pourrait démonter son iPhone, le briser en le jetant par terre mais pas le jailbreaker ? Curieuse prise de position
En espérant que les consommateurs finissent par faire comprendre à Apple que leur politique est affligeante.

En tout cas je salue la position de Microsoft.

[FailMan]

Envoyé par sevyc64

Mais un Windows Phone qui peut être débloqué, c'est potentiellement des clients supplémentaires qui, peut-être n'en aurait pas acheter autrement. Et peut-être (probablement) que ces clients là, passeront aussi de temps en temps sur l'AppStore.

Il vaut mieux parfois laisser perdre un peu d'argent mais décupler le marché pour au final gagner encore plus. C'est une certaine forme d'investissements, ce que certains appellent les "pertes gagnantes"

Oui Dans le cas des consoles de jeux par exemple, il est indéniable que le fait de pouvoir installer des custom firmware sur la PSP a fait progresser les ventes de celle-ci, permettant d'exploiter à fond le potentiel de la console. Idem pour la Xbox première du nom sur laquelle on pouvait installer Linux (je l'avais achetée en partie pour ça ), etc. etc.

[Farid63]

Les dirigeants savent trés bien que de toutes façon ce la arrivera, qu'ils le veulent ou non (voir Iphone), donc autant "encourager" ce déblocage pour vendre plus et profiter du savoir d'autres développeur afin d'améliorer leur système par la suite.