Théorie avant la pratique : le commencement. secteur de boot [Résolu]

[golden boy]

Bonjour, comme c'est sûrement le fantasme de quasiment tous programmeurs (Bien que je ne me considère pas comme tel) je voudrais créer un petit noyau d'OS affichant mon prénom.

J'ai déjà appris quelques trucs (Que en théorie) mais cela reste tout de même assez sombre, j'aimerais donc éclaircir tout cela avant de passer à la pratique.

1. Il faut créer un secteur de boot en ASM, il doit faire 512 octets, il doit être chargé par le BIOS sur 0000:7C00 et enfin il doit avoir $AA55 je ne sais où. D'après ce que j'ai compris, il doit être exécutée en 16 bits en mode réel ?

2. Il faut créer un kernel (En C dans mon cas, et c'est lui qui affichera mon message) qui doit être lancé par le secteur de boot ?

• Déjà, ai-je tout bon pour ci-dessus ?
• Je ne comprend pas beaucoup le coup du $AA55...
• On peut faire le secteur de boot en 32 bits ?
• Pourquoi 512 octets ?

Merci d'avance de votre aide :}

[Forthman]

* Déjà, ai-je tout bon pour ci-dessus ?

C'est pas mal

* Je ne comprend pas beaucoup le coup du $AA55...

C'est une signature (qui se trouve sur les 2 derniers octets du secteur de boot
et qui est "lue" par le BIOS avant d'exécuter le code

* On peut faire le secteur de boot en 32 bits ?

Par défaut le proc est en 16 bits au démarrage donc boot en 16 bits

* Pourquoi 512 octets ?

Parce qu'un secteur de boot est ... un secteur !
et qu'un secteur de disque fait 512 octets

a+ François

[golden boy]

Bonsoir,

désolé de ma réponse tardive (mais lycée oblige...) et surtout merci d'avoir répondu. je comprends enfin ces histoires de 512 octets et de $AA55 !

[Obsidian]

J'ajoute que la signature en fin de secteur de boot est nécessaire pour faire comprendre au BIOS que ledit secteur contient bien du code exécutable. Sans cette indication, un secteur contient toujours 512 octets, quels qu'ils soient. Ça peut être des 00, des F7, des FF, etc.

Exécuter du code qui n'en est pas pourrait alors avoir des conséquences assez désastreuses.

[golden boy]

Merci, en effet là je comprends bien la chose. Et au fait, vous savez si un EFI fonctionnerait pareil qu'un BIOS à ce niveau ?

[Obsidian]

C'est le contraire qui serait étonnant. Cela casserait définitivement la compatibilité avec tout ce qui existe jusqu'à maintenant. Donc, je pense que cela va perdurer au moins quelque temps.

[golden boy]

Oui, c'est vrai que le contraire serait étonnant, je vais me renseigner la dessus, même si les EFI ne sont pas encore à l'ordre du jour (hélas !).

Merci :)