Discussion :

[mimilay]

Bonjour!

je souhaiterais faire une boucle while qui récupère des valeurs entières sur l'entrée standard avec et les met dans un tableau.
Le but étant de stocker le nombre d'apparition d'un entier lors de la saisie en tant que valeur du tableau dont l'indice correspondra à sa valeur.
Ce qui donne à mon sens :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
#!/bin/sh
while read ligne; do
    tab[$ligne]=$((${tab[$ligne]}+1
done

Le soucis c'est que lors de l'exécution j'obtiens une erreur : Bad Substitution
Comment dois-je m'y prendre pour incrémenter la valeur d'un tableau ?

[becket]

Un façon parmi d'autres

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
let tab[$ligne]=${tab[$ligne]}+1

[N_BaH]

Il n'y a pas de tableaux en sh.

Passe à Bash ou un autre shell qui les supporte

[becket]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
[becket@zen /]$ ls -la /bin/sh
lrwxrwxrwx. 1 root root 4 Nov 22 21:43 /bin/sh -> bash

[ok.Idriss]

Salut.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
[becket@zen /]$ ls -la /bin/sh
lrwxrwxrwx. 1 root root 4 Nov 22 21:43 /bin/sh -> bash

Mieux vaut utiliser #!/bin/bash pour bash pour que ça reste "portable" au maximum (car ça dépend de la distribution). Par exemple sous Ubuntu & co :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
idriss@precario-c700:~$ ls -la /bin/sh
lrwxrwxrwx 1 root root 4 2010-01-18 18:53 /bin/sh -> dash

et dash (tout comme le sh d'origine), ne gère pas les tableaux.

Cordialement,
Idriss

[becket]

Je pense que j'ai mal été compris, mon message avait pour but de souligner que le /bin/sh est un bash et pas un /bin/sh. Le message d'erreur de départ ne laisse pas vraiment de doutes à ce propos.

[jabbounet]

Il n'y a pas de tableaux en sh.

Passe à Bash ou un autre shell qui les supporte

non il n'y a pas de tableau en sh, mais il est possible de palier à ce défaut avec eval :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
#!/bin/sh
echo "nombre de donnees a lire ?"
read nbElt
i=0
while [ $i -le $nbElt ]
do
  echo "lecture de la donnee $i?"
  eval read a$i
  i=`expr $i + 1`
done
 
i=0
while [ $i -le $nbElt ]
do
  eval echo "donnee a${i} = \${a${i}}"
  # ou eval echo "donnee a$i = \$a$i"
  i=`expr $i + 1`
done

merci eval

Je pense que j'ai mal été compris, mon message avait pour but de souligner que le /bin/sh est un bash et pas un /bin/sh. Le message d'erreur de départ ne laisse pas vraiment de doutes à ce propos.

Au risque d'être hors sujet sur un post lié à linux : Oui sous linux sh est emulé par bash.
Sous d'autres unix il peut s'agir d'une implémentation réelle (je pense notamment à solaris)

ls -alrt /usr/bin/sh
lrwxrwxrwx 1 root root 13 Aug 26 2007 /usr/bin/sh -> ../../sbin/sh
ls -alrt /sbin/sh
-r-xr-xr-x 1 root root 95488 Oct 18 2006 /sbin/sh

Ceci dit pour des problèmes de portabilité revenir à un shell plus basique comme sh peut être intéressant.

[ok.Idriss]

Oui sous linux sh est emulé par bash.

Et encore, cela dépend des distributions (cf : mon post précédant).

Ceci dit pour des problèmes de portabilité revenir à un shell plus basique comme sh peut être intéressant.

Par rapport à d'autres shell exotiques oui (comme le Zsh par exemple) ... mais Bash est devenu, comment dire, "standardisé" (il est très souvent présent : je l'ai vu sous BSD, Solaris et même mac OS) et il supporte les codes sh et ksh. Bash est donc aussi une solution de portabilité je pense.

@ mimilay : le problème est-il ?

Cordialement,
Idriss

[mimilay]

à ok.Idriss : Le problème est bel et bien résolu !

Merci à tous pour la solution