Produit cartesien dans BO [Résolu]

[boman86]

Bonjour,
j'ai un probleme sur un univers BO.
je viens de recuperer un univers que je ne connais pas et en faisant une requête simple (2 objets provenant de 2 tables liées directement) BO m'indique qu'il y a produit cartesien.

detail:

table A liée a table B selon jointure:

Code :

A.n2=B.n3 AND A.num1=B.n4

je prend 1 objet de la table A et 1 de la table B
et j'obtiens le message produit cartesien avec le sql suivant:

Code :

1
2
3
4
5
6
7
SELECT   
  A.num1, B.obj1
FROM
  A, C, B
WHERE
  ( C.n2=A.n2 AND C.num1=A.num1 AND A.DT_DEB<= C.DT_DEB AND A.DT_FIN> C.DT_DEB  )
  AND  ( A.n2=B.n3 AND A.num1=B.n4  )

la table C apparait car ds la definition de l'objet de la table A (bouton tables) la table C est aussi selectionnée.
dc je comprend que cela genere 1 autre clause "where"
mais a quoi peux etre du ce produit cartesien??
desolé pour la question mais je debute dans BO et j'aimerais comprendre.

merci d'avance pour votre reponse

[nuke_y]

Bonjour.

Un produit cartésien c'est la jointure de 2 tables sans clé de jointure. Si la table A fait 1000 lignes et la B 100 lignes, un produit cartésien va générer 100 000 lignes. C'est donc généralement dangereux et incorrect (modèle relationnel => des relations entre les tables).

Maintenant sur votre exemple je ne vois pas. Que donne la requête SQL exécutée directement sur la base de données ?

[TomDuBouchon]

Bonjour,

Ce que je ne comprends pas dans votre SQL, c'est pourquoi il y a un appel à la table C, celle-ci n'étant utilisée ni en affichage, ni en condition...

[doc malkovich]

Salut Tom,

oulala ça sent la fin de semaine
la table C apparait car elle est dans les tables de la définition de l'objet de A ( bouton tables ).

Par contre normalement tu as un produit cartésien quand tu n'as pas de chemin défini dans l'univers reliant toutes les tables de la requête.
Or là d'après le SQL ce n'est pas le cas ( on a C -- A -- B ).

Vérifies dans l'univers s'il n'y a pas de contexte, si la table A est aussi dans les tables de l'objet de A.
Et une requête avec en seul objet A.num1, ça donne quoi ?

[TomDuBouchon]

Effectivement... Je n'y pense pas car je ne l'utilise pas en fait. Je trouve ça dérangeant de pouvoir implémenter des choses qui sont totalement transparentes lors de leur utilisation.

[boman86]

Bonjour,
dsl de ne pas avoir repondu avant
je vais suivre vos pistes et vous tiens au courant.
en tout cas merci pour vos reponses...

[boman86]

rebonjour,

ds BO en epurant au Max la requête en modifiant la definition de l'objet j'obtiens un sql vraiment simple:

Code :

1
2
3
4
5
6
SELECT   
  A.num1, B.obj1
FROM
  A, B
WHERE
A.n2=B.n3 AND A.num1=B.n4

et j'ai toujours le msg de produit cartesien donc du coup la je ne comprend vraiment pas pourquoi BO reagit comme cela.
je crois que je vais essayer detrouver qq'un qui connait l'historique de cet univers car c'est vraiment bizarre.
pour info cette requête lancé sur sqldevelopper retourne qques doublons mais rien de vraiment alarmant.

[doc malkovich]

Bizarre ...

Tu as une clause Where dans les définitions des objets ?
Tu as des contextes ?
Les cardinalités sont bonnes ?

Tu peux essayer de mettre 2 jointures au lieu d'une seule entre A et B, pour voir

[boman86]

Bonjour,

pour info j'ai trouvé le probleme...
il y avait 2 jointures identiques de créées ds l'univers...
j'ai remarqué ca en regardant la liste de jointure par table...
en en supprimant une cela fonctionne...

en tout cas merci pour votre aide