Limiter le nombre de correspondance dans une jointure externe ? [Résolu]

[Hervé Saladin]

Bonjour,
ce que j'ai besoin de faire est un peu tordu, je vous passe les détails du pourquoi, c'est comme ça et il faut absolument que j'y arrive, et il faut que j'y arrive en SQL uniquement (pas le droit de traiter les résultats après dans le programme client).

Disons que j'ai deux tables A et B, avec une clé étrangère de B vers A, plusieurs enregistrements de B peuvent correspondre à un enregistrement de A (0, n) :

Code :

1
2
A (ida, champa1, champa2, champa3)
B (ida#, champb1)

Je voudrais sélectionner tous les champs de A (tous les enregistrements), en y ajoutant la première occurence de B trouvée (NULL si aucune correspondance)
Au final, je dois avoir un résultat ayant les champs :

Code :

ida, champa1, champa2, champa3, champb1

Et ce résultat doit retourner EXACTEMENT le même nombre de ligne que dans la table A.
Il ne faut pas exclure les enregistrements de A n'ayant pas de correspondance dans B (donc j'imagine que c'est une jointure externe ?), et il ne faut avoir que la 1ere occurrence (dans l'ordre de la sélection) de champb1, tant pis s'il y a d'autres correspondances, elles doivent passer à la trappe (et ça je n'ai pas encore trouvé comment faire).

Oui, je sais, c'est tordu ...

Pour l'instant je fais ceci comme requête :

Code :

1
2
3
SELECT A.ida, A.champa1, A.champa2, Achampa3, B.champb1
FROM A
LEFT OUTER JOIN B ON A.ida = B.ida

C'est presque bon, sauf que si un enregistrement de A à plusieurs correspondances dans B, j'obtiensw plusieurs lignes dans le résultat (normal).
Ce qu'il me faudrait (si ça existait), ça serait quelque chose du genre :

Code :

1
2
3
SELECT A.ida, A.champa1, A.champa2, Achampa3, B.champb1
FROM A
LEFT OUTER JOIN B ON A.ida = B.ida LIMIT 1

Comment obtenir quelque chose d'équivalent sans traiter le résultat a posteriori ?

Merci beaucoup à celui ou celle qui pourra me sauver sur ce coup-là !

(PS : c'est sous SQL Server 2005)

[elsuket]

Bonjour,

Il ne faut pas exclure les enregistrements de A n'ayant pas de correspondance dans B (donc j'imagine que c'est une jointure externe ?)

C'est exact et votre code plus bas correspond à cette affirmation.

et il ne faut avoir que la 1ere occurrence (dans l'ordre de la sélection) de champb1

Comment déterminez-vous cet ordre ? Il n'y a pas de clause ORDER BY dans votre requête

LIMIT n'est pas SQL car il n'est pas ensembliste

@++

[Hervé Saladin]

Comment déterminez-vous cet ordre ? Il n'y a pas de clause ORDER BY dans votre requête

Aucune importance, la première ligne venue fera l'affaire ... oui, je sais, c'est bizzare, mais faut pas chercher à comprendre : c'est comme ça (il y a bien une justificattion découlant du type de données que j'extrait et de la nature de la demande à la quelle je dois répondre mais je ne vais pas m'étendre dessus, ni sur son bien-fondé).

LIMIT n'est pas SQL car il n'est pas ensembliste

Oui, je sais que ce n'est pas valable (sinon j'aurais la solution et je n'aurais pas besoin d'aide), c'était juste pour illustrer ce que j'ai besoin de faire.

Comment arriver au même résultat par un autre moyen ?

[elsuket]

Vous pouvez par exemple utiliser la fonction de fenêtrage ROW_NUMBER() :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
;WITH
	CTE AS
	(
		SELECT		A.ida
				, A.champa1
				, A.champa2
				, A.champa3
				, B.champb1
				, ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY A.ida ORDER BY B.champb1) AS n
		FROM		dbo.A AS A
		LEFT JOIN	dbo.B AS B ON A.ida = B.ida
	)
SELECT	ida
	, champa1
	, champa2
	, champa3
	, champb1
FROM	CTE
WHERE	n = 1

@++

[Hervé Saladin]

Super, ça marche au poil !

Merci mille fois !!! Je pense que je n'aurais pas trouvé tout seul, ou alors j'aurais galéré pendant des lustres.

Comme dirait l'autre : ça m'enlève une fière chandelle du pied

Encore merci !

[elsuket]

Avec plaisir