|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 | |
|
Membre habitué
![]() Inscription : octobre 2010 Messages : 64 ![]() |
Bonjour,
je ne comprends pas bien cet article. Voici ce qu´il dit: Citation:
En fait, je ne parviens pas á comprendre quel est le probléme soulevé par l´APRIL et le CNLL. En savez-vous plus? sources: pcinpact APRIL |
|
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Expert Confirmé
![]() ![]() |
En fait, lorsque tu fais un appel d'offres public pour une technologie informatique, il t'est interdit de mentionner une marque ou une technologie particulière. Par exemple, tu ne dis pas que tu cherche "Microsoft office" mais "une suite bureautique pouvant remplir les fonctionnalités de traitement de texte, de tableur" etc... Sur le papier, c'est supposé laisser à des fabricants/éditeurs peu connus et/ou aux logiciels libres de ne pas se faire éliminer dès le départ.
Après, comme tu peux t'en douter, il y a toujours un décideur derrière qui choisira telle ou telle techno, donc le choix ne sera pas fatalement au profit du libre, mais au moins, la législation sera respectée.
__________________
"L'éducation, c'est le début de la richesse, et la richesse n'est pas destinée à tout le monde" (Adolphe Thiers) |
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com