Précédent   Forum des professionnels en informatique > Systèmes > Linux
Linux Forum d'entraide sur le système Linux. Avant de poster -> Tutoriels Linux, F.A.Q Linux
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 18/11/2010, 15h47   #1
Membre régulier
 
Inscription : juin 2002
Messages : 114
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 26

Informations forums :
Inscription : juin 2002
Messages : 114
Points : 77
Points : 77
Envoyer un message via MSN à Odulo
Par défaut Besoin d'eclaircissement sur la MMU

Bonjour,

En ce moment je m'interesse a la mmu et j'ai l'impression qu'il me manque un element.

Partons du processeur, un arm par exemple on peut representer la chose ainsi :
Code :
1
2
3
4
 
      ---------
VA -> -  MMU  - -> PA
      ---------
Maintenant cote Linux, nous avons deux processus, chacun a son espace virtuel en version simplifiee :
Code :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
           -------------
0x00000000 -           -
           -------------
0x00001000 -  .text    - start of user space
           -  ........ -
           -  ........ -
           -------------
0xC0000000 -           -
           -           -
0xFFFFFFFF -------------
Je m'interesse ici a ma section .text qui est a l'adresse virtuelle 0x00001000.

Quelle VA va etre donnee a la mmu de mon processeur ? En ayant deux processus, j'ai deux adresses virtuelles qui sont supposees pointer sur des adresses physiques differentes en fonction du contexte en l'occurence le pid.
Qui va gerer ce contexte ? Linux ou la MMU du processeur ?

N'y a-t-il pas des ambiguites sur les termes virtuelle et physique ? J'ai tendance a me dire que l'adresse virtuelle du processus n'a rien a voir avec celle en entree de la MMU et qu'il y a une couche intermediaire sur laquelle je ne trouve rien (peut etre parce qu'elle n'existe pas !)
Et lorsque l'on parle d'adresse physique pour le noyau est-ce vraiment une adresse ou physique au sens materiel ou ne serait-ce pas la VA de la MMU ?

Si quelqu'un peut m'eclairer, ce serait gentil. J'ai regarde dans des livres comme LDD ou Understanding the Linux Kernel mais j'ai l'impression qu'il manque un maillon ou alors je suis passe a cote de quelque chose. J'ai l'impression que Linux a sa propre MMU en lisant certains chapitre.
Odulo est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 22/11/2010, 08h52   #2
Membre régulier
 
Inscription : juin 2002
Messages : 114
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 26

Informations forums :
Inscription : juin 2002
Messages : 114
Points : 77
Points : 77
Envoyer un message via MSN à Odulo
Je vous fait un petit retour ayant trouve la reponse. En fait mon erreur venait de ma lecture sur la MMU pour l'archi ARM. Apres cette lecture je voyais la MMU comme un block relativement intelligent mais en fait il n'en n'ai rien !

Le noyau s'occupe de tout gerer dont les tables de correspondance VA<->PA qui sont stockees en RAM. En plus de ces tables, il s'occupe de placer dans un registre (via le CP15 pour l'archi ARM, registre 2 je crois) l'adresse de la table de niveau 1. Du coup la MMU recupere cette adresse et recupere via les differents niveaux de table sa PA. De son cote Linux a pour chaque processus un ensemble de tables de correspondance et vu que c'est lui qui indique a la MMU l'addresse pas de soucis.
Odulo est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Réponse Proposer ce sujet en actualité Cette discussion est résolue.
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 08h41.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web