"Flash Player 10.1 a dépassé tout autre Flash Player dans l'histoire, en termes d'adoption"

[Katleen Erna]

"Flash Player 10.1 a dépassé tout autre Flash Player dans l'histoire, en termes d'adoption", a déclaré le CEO d'Adobe

Hier, les annonces fortes et importantes se sont enchaînées lors du Web 2.0 Summit de San Francisco.

Lorsque ce fut à lui de prendre la parole, Shantanu Narayen (CEO d'Adobe) a révélé des statistiques vraiment intéressantes.

En effet d'après lui, le nombre de vidéos encodées en Flash connaît une croissance exponentielle. Et même, "Flash Player 10.1 a dépassé tout autre Flash Player dans l'histoire, en termes d'adoption".

Autrement dit, l'écosystème de son format est en très bonne santé. Et ce, malgré les attaques violentes qu'il a subit de la part d'Apple, qui boycotte cette technologie et qui ne s'est pas privé pour la dénigrer publiquement.

Le CEO en a d'ailleurs profité pour rappeler que son entreprise n'avait toujours pas accès au entrailles des Mac (mais le processus serait en bêta testing), et qu'avec la possibilité d'être en contact avec l'accélération graphique, "Flash est aussi efficace que toute autre technologie dans le monde".

Un beau pied de nez à Steve Jobs.

Source : Allocution de Shantanu Narayen au Web 2.0 Summit


Et aussi :

Flex : Adobe sort une version d'évaluation gratuite de Flash Builder 4 pour se familiariser avec le successeur de Flex Builder


Lire aussi :

Le navigateur Skyfire pour iOS prend Flash en charge, il rencontre un tel succès que ses serveurs sont surchargés

Adobe sort un outil permettant de connecter Flash et AIR aux appareils téléphoniques

Adobe contourne le bannissement du Flash par Apple en proposant aux annonceurs de convertir leurs contenus en HTML 5


Et vous ?

Bien que malmené par Apple, le Flash et son player 10.1 rencontrent un énorme succès. Comment expliquez-vous cela ?

[kurk49]

Les utilisateurs comme les diffuseurs de contenu ne sont pas des grands admirateurs de la diversité. C'est ainsi que des formats comme le MP3, le Flash, le ".doc"ou encore le JPEG vivent et s'épanouissent dans la sphère numérique. Les choses sont un petit peu différente sur internet grace au travail du W3C.

Mais, d'une manière générale, lorsqu'une société pour des raisons historiques (certains disent d'innovation) à réussi à devenir incontournable dans un domaine de communication, les tentatives ultérieurs de format ouvert et/ou libre/gratuit ont du mal à percer. L'open Document marche bien, mais de nombreuses sociétes continuent à utiliser la solution de la firme de Redmond. OGG est à la traine, PNG marche bien.
Il y'a tant de vidéos en FLASH qu'une migration vers un outil concurrent (en existe-t-il des pleinement concurrentiels?) serait très longue malgré tous les efforts de la FSF ou de Steve Jobs.

[camus3]

Le problème de HTML5 est qu'il ne résout en rien les problématiques auquel il est censé répondre , pire , il construit sur un édifice web déjà bancale.
Il aurait fallu repensé la façon dont le web fonctionne avant de de mettre toutes ses specs et apis. ( à commencer par abandonner HTTP vers un un protocole avec des états ).

Par exemple , le W3C ne s'occupe pas du langage qui va faire tourner les apis , mais décrit uniquement les apis ?

c'est n'importe quoi.

Sans parler des conflits d'intérêts entre ceux qui vendent des technos concurrentes aux APIs proposées par le W3C et qui sont dans le W3C.
On se souvient tous de ce qui est arrivé à ECMA script 4 et la trahison de Microsoft.

Et c'est pour cela que , selon moi , le HTML5 sera un échec relatif et qu'il ne fera pas disparaître les plugins. ni Apple , ni Microsoft n'ont intérêt à ce qu'il soit trop puissant, ça menace tout leur Business Model, vendre pour des systèmes fermés.

Adobe ne vend ni Os ni Hardware , mais uniquement des outils pour développeurs.

Personne ne force personne à utiliser flash.
Il est adopté parce qu'il est pratique pour l'utilisateur , et parce qu'il est développeur friendly , assez dynamique parce que qu'il est ECMAscript , assez statique parce qu'il a de vraies classes , types et interfaces.
Si Apple ou M$ soutenaient vraiment toutes ses "nouvelles" technos ils auraient soutenu ECMAscript 4.

Bref attendons juste quel coup bas ils vont portés à tout ça , comme ils l'ont fait par le passé.

Ce que Adobe doit faire , c'est rendre le player flash totalement opensource et l'avenir de flash sera assuré.

[Michael REMY]

Ce que Adobe doit faire , c'est rendre le player flash totalement opensource et l'avenir de flash sera assuré.

entierement d'accord.

j'ajouterai, ce que adobe doit faire, c'est rendre flash builder gratuit ou à 30€ pour les étudiants. Tout comme MS le fait avec Visual Studio (express) et microsoft office.

si l'étudiant est conquis, l'entreprise (écoutant l'auditeur, l'expert, ou le chercher voire le consultant bref une personne formée avec les outils XXX) le sera aussi.

[Paul TOTH]

Envoyé par Michael REMY

entierement d'accord.

j'ajouterai, ce que adobe doit faire, c'est rendre flash builder gratuit ou à 30€ pour les étudiants. Tout comme MS le fait avec Visual Studio (express) et microsoft office.

si l'étudiant est conquis, l'entreprise (écoutant l'auditeur, l'expert, ou le chercher voire le consultant bref une personne formée avec les outils XXX) le sera aussi.

je ne suis pas d'accord.

et pourtant je donne dans l'OpenSource depuis longtemps

il n'y a aucune raison pour laquelle Adobe devrait ouvrir le player, le format SWF est libre et documenté, cependant aucun logiciel libre n'arrive au niveau du player de Adobe, ils peuvent très bien garder leur savoir faire...d'autant plus que le player est gratuit !

[camus3]

flash builder est gratuit ( était , je ne sais pas si l'opération est toujours en cours ) pour les développeurs au chômage. J'ai eut une licence gratuitement il y a 2 ans.

[Népomucène]

Flash Player 10.1 a dépassé tout autre Flash Player dans l'histoire, en termes d'adoption

S'il entend par là "le nombre d'installations de Flash Player sur les postes clients" alors je ne suis pas étonné :
Dès qu'il y a une nouvelle version, un pop-up demandant à l'utilisateur de l'installer surgit au milieu de l'écran.
C'en est une vraie purge

Alors on finit par installer ce casse-pied en haussant les épaules.

Facile d'avoir un bon score de téléchargement dans ces conditions

[Bluespear]

Envoyé par Michael REMY

entierement d'accord.

j'ajouterai, ce que adobe doit faire, c'est rendre flash builder gratuit ou à 30€ pour les étudiants. Tout comme MS le fait avec Visual Studio (express) et microsoft office.

si l'étudiant est conquis, l'entreprise (écoutant l'auditeur, l'expert, ou le chercher voire le consultant bref une personne formée avec les outils XXX) le sera aussi.

J'ai eu une license gratuite de Flash Builder 4 en envoyant mon attestation d'étude... c'est la version sans profiler mais déjà bien utile (avec debugger et tout le reste).
J'hésitais à acheter FDT à 50% mais mettre 300 euros pour avoir la license avec debugger, ...

J'avais jamais fait de Flex / ActionScript avant. Un bouquin (Flex from source d'adobe je crois que c'est) et la bible ActionScript de Mook (= 1 semaine de lecture/ étude), je me retrouve a faire de superbes trucs en un rien de temps, je suis assez bluffé

Je dois dire qu'en moins d'un mois, mais vision de Flash a bien changée.