[Procesus de développement] Que choisir pour l'analyse et conception SI ?

[amtdev]

Bonjour à tous,
Cela fais une semaine que je suis sur le web à la recherche d'une méthode d'analyse et de conception des SI. Je trouve agile, UP, 2TUP, RUP, et bien d'autres. Je sollicite les professionnels de bien vouloir m'orienter à choisir une méthode que je dois adopter pour l'analyse et la conception des S.I (développement de logiciels).
Je tiens à préciser que j'utilise comme langage l'UML. Merci à tous.

[bassim]

Bonjour à tous,
Cela fais une semaine que je suis sur le web à la recherche d'une méthode d'analyse et de conception des SI. Je trouve agile, UP, 2TUP, RUP, et bien d'autres. Je sollicite les professionnels de bien vouloir m'orienter à choisir une méthode que je dois adopter pour l'analyse et la conception des S.I (développement de logiciels).

je vais essayer de donner quelques explications:
UP: est une méthode de conception générique qui est en fait un ensemble de choix et pratiques générales à respecter, ça a été définie comme un complément à UML.
2TUP: c'est drole, mais c'est le sujet de mon Projet de Fin d'etudes, en fait 2TUP est une (pseudo) implémentation de UP basée sur une gestion fine des risques.
RUP: est une autre méthode objet qui descends aussi de UP, mais je peux pas t'en dire plus.
les méthodes agiles: connais pas ,désolé

Je tiens à préciser que j'utilise comme langage l'UML

A bon, et tu programmes quoi avec

[souviron34]

Envoyé par bassim

les méthodes agiles: connais pas ,désolé

http://www.developpez.net/forums/sho...d.php?t=361715

[palmipod]

Bonjour,

UP : unified process (origine Ericsson il me semble)
RUP : Rational Unified Process (c'est une instance d'UP)

Ce sont des processus de réalisation découpés en phases. Le plus souvent en 4 Phases :
- Inception
- Elaboration
- Construction
- Transition

Chaque phase contient des activités ou disciplines comme le dév, les tests, la getion de projet, etc ... qui sont plus ou moins représentées en volume selon la phase (ex : on trouve du dev dans toutes les phases mais surtout pendant la "construction")

RUP contient une "foultitude" d'activités et est très fastidieux à mettre en place (valable pour de très gros projets : +sieurs milliers de jours)

il existe des instances d'UP plus "légères" et plus agiles comme Agil Unified Process ou OpenUP (accompagné de tout un outillage open source)

ces processus sont faciles à assimiler et à appliquer.

Il existe aussi 2TUP (ou cycle en Y), crééee chez Valtech il me semble, évangélisation réalisée par SQLI et ObjetDirect. (du coup utilisée chez France Télécom) mais aussi par une ribambelle de SSII qui n'ont pas forcément compris ce qu'était un processus unifié et transforme le cycle en Y en cycle en V (adieu agilité !) ... je ne dénoncerais personne ;-) quoique

Les sociétés qui ont tout compris proposent leur propre instance d'UP (c'est le cas de SQLI par exemple, mais aussi Astek. Cap utilise RUP)

la règle : faire simple, et que le client comprenne.

SCRUM est en train de percer aussi en ce moment (pas forcément facile à vendre, surtout pour les personnes habituées au cycle en V ou en cascade)

je l'ai mis en place sur une TMA (sans lui donner le nom de SCRUM), ça marche pas mal.

mes préférés sont AUP & OpenUP (anciennement BasicUP)

l'UML accompagne obligatoirement ce type de processus.

concernant la littérature sur 2TUP il n'existe que le livre de Pascal Roques (Valtech) : "UML2 en action" qui le décrit.
sinon il fait une présentation simplifiée et très claire d'un processus unifié en général dans "UML 2 : modéliser une application web" (excellent soit dit en passant)

PS. je ne suis pas chez SQLI ni chez Valtech ;-)

en espérant t'avoir un peu aidé

Réf :
http://www.ambysoft.com/unifiedprocess/agileUP.html
http://www.tendances.it/index.php?po...nified-Process
http://www.dotnetguru2.org/proques/i...&c=1&tb=1&pb=1
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenUP/Basic

[amtdev]

Pour un premier message, c'est trop fort. Je vous remercie beaucoup et soyez le bienvenue parmi nous.